#8 , 25 jun 2019 15:39
Dank allemaal voor jullie antwoord.
Ik heb al van in het begin ambras met die advocaat. Hij wou eerst de plaatsbeschrijving niet ondertekenen. Dit werd uiteindelijk te laat ingediend en dit is dan de fout van de verhuurder!.
Op mijn vele e-mails die ik die advocaat al heb gestuurd heeft hij nog geen enkele keer geantwoord. Als ik bel is het meestal een antwoordapparaat en ik heb nogmaal één keer gehad dat er werd afgenomen en dat was door de secretaresse en deze wist mij te vertellen dat ze er niets kon aan doen. Dat was het dan, tot zover met die voorlopige bewindvoerder. Wat voor iemand dat is, dat weet ik ook niet. Misschien is ie ook psychisch gestoord.
Hij heeft bij de verhuis de (pas nieuw gelegde) vloer beschadigd met een of andere vloeistof. Welke, dat weet ik niet, maar ik krijg het niet uit de keramische vloer. Hij zegt dat hij het niet geweest is, maar een kwartier later heeft hij het wel proberen op te kuisen. De vlekken blijven erop. Wanneer ik hem er op aan spreek, zegt hij dat het niet van hem is.
Verder heeft hij blijkbaar bij de verhuis in januari (winter) op zijn sandalen en korte broek een frigo over het asfalt van de ene kant van de straat naar de andere kant vertrokken. Het is dus zo'n artiest. Wat ie binnen heeft uitgespookt, dat weet ik nog niet en vrees het ergste. Ik heb ook geen zin om erbij langs te gaan, want als ie een kuurke krijgt, kan ik zo'n een mes in mijn hals krijgen. Verder heb ik het hem verhuurd als alleenstaande en blijkbaar woont er nu zijn vriendin bij. Deze heeft ze ook niet allemaal op een rijtje, soort zoekt soort.
De persoon van het immo kantoor zegt dat ik tegen die beschadigingen aan die vloer niets kan doen aangezien de hal gemeenschappelijk is en ik niet kan aantonen dat hij het heeft gedaan.
Wat kan ik nu nog zoal doen tegen die beschadigingen en die advocaat?
mvg