Wij hebben een contract van 3-6-9, geregistreerd.
Bij het huren van het huis waren er plannen voor een samenhuizing-project.
Eerst naast onze woning bouwen, dan vlak voor onze woning bouwen (op onze oprit) en dan pas ook aan ons huis verbouwen. Dit zou over een termijn van 5 jaar gaan vooraleer ze aan ons huis zouden werken. Nu zijn we nog geen jaar verder, staan er al huizen naast ons ruwbouw en ook ruwbouw appartementsblok op onze oprit vlak voor ons huis staat er ook al. Omdat die apptblok met ons huis moet verbonden worden met steunbalken en dakterras op onze garage moet komen, kunnen de werken niet verder zolang wij erin wonen. Nu kwamen ze langs om te zeggen dat de zoon in een appartement wil komen wonen dat dus bovenop ons huis zal gebouwd worden. Zo kunnen ze opzeggen voor de eerste 3 jaar en moeten ze geen schadevergoeding betalen.
Maar het eerste wat moet gedaan worden, is verbouwen aan ons huis om verder te kunnen met de bouw van de appartementsblok voor ons huis. Wat wordt hier dan wettelijk gezien als reden genomen? Het feit dat de zoon in een appartement zal komen wonen, dat niet bestaat momenteel en dus nog moet gebouwd worden of het feit dat er moet verbouwd worden aan ons huis?