Hondje en huurovereenkomst

Freshprince
Berichten: 495
Juridisch actief: Ja

Re: Hondje en huurovereenkomst

#16 , 13 mei 2019 15:50

In twee onderstaande artikels wordt e.e.a. over (Weyts en) huisdieren vrij eenvoudig en goed uiteengezet:

https://cibweb.be/nieuws/huurders-met-h ... -de-steel
http://huurdersplatform.be/wp-content/u ... ad-237.pdf (pagina 6)

Het houden van een huisdier wordt steeds vaker als recht van een huurder (o.b.v. art. 8 EVRM) bevonden, op voorwaarde dat de concrete omstandigheden het toelaten (aard en ligging van de woning, soort huisdier, ...).

Als de concrete omstandigheden het toelaten, dan zal m.i. de hogere huurgeld bepaling als ongeldig aanzien worden. De bepaling heeft weg van een verkapte verbodsbepaling.

De enige die echt met zekerheid kan antwoorden op vraag (of in de concrete situatie een huisdier gehouden kan worden, zonder de vergoeding te betalen) is de voor het grondgebied bevoegde vrederechter.

Oproepen in verzoening lijkt me hier interessant.
Raadpleeg voor belangrijke juridische beslissingen altijd een advocaat (met specialisatie in desbetreffende materie) of bevoegde instantie, niet enkel een forum!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
tira00
Berichten: 929

#17 , 13 mei 2019 16:15

Kan Ts niet gewoon stoppen met die 200 euro te betalen en alleen het huurgeld betalen?
Welk risico lopen ze dan, welke stappen kan de verhuurder ondernemen tegen hun en wie zou (stel dat de verhuurder Ts voor de rechter daagt) het meeste kans maken om te winnen?

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#18 , 13 mei 2019 18:26

#15 DE CLAUSULE BEPAALD PER HUISDIER + ALGEMEEN VERBOD OP HUISDIEREN.
Is absoluut in contradictie met der huidige wetgeving en rechtspleging. De verhuurder is een charlatan.
Zie mijn vorige interventies : wat met 10 goudvissen , 5 kanaries ??? Trek de lijn eens door aub.
2 huurgelden in 1 contract : onmogelijk.

Reclame

Ikwileenhondje
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#19 , 13 mei 2019 20:17

#15 dus als er genoeg plaats en een tuin is dan mag de huurder het niet weigeren?

Ikwileenhondje
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#20 , 13 mei 2019 20:48

#15 dus als er genoeg plaats en een tuin is dan mag de huurder het niet weigeren?
Ik bedoel #16

Ikwileenhondje
Topic Starter
Berichten: 6
Juridisch actief: Nee

#21 , 13 mei 2019 21:29

#15 dus als er genoeg plaats en een tuin is dan mag de huurder het niet weigeren?
Ik bedoel #16

Freshprince
Berichten: 495
Juridisch actief: Ja

#22 , 14 mei 2019 08:30

#15 dus als er genoeg plaats en een tuin is dan mag de huurder het niet weigeren?
Ik bedoel #16
Ik voel dat je een 'ja' ter bevestiging voelt maar ik ga je die niet kunnen geven. Een absolute ja zal altijd te kort door de bocht zijn.

Ik herhaal wel: als de concrete omstandigheden het toelaten (dus idd bv. een landelijk huis met grote tuin) dan neigt de meest recente rechtspraak ernaar om het samenleven met een dier te kwalificeren als een recht van de huurder (onder art. 8 EVRM) of om de vordering tot naleven van het verbod zonder daarbij concreet belang te hebben (schade/overlast of hoog potentieel daartoe) te kwalificeren als rechtsmisbruik.

Er is echter ook (de laatste periode in eerder beperkte mate) andere rechtspraak die anders heeft geoordeeld. De rechtspraak is m.a.w. niet unaniem.

Voor alle duidelijkheid: art. 8 EVRM regelt niet expliciet een recht op houden van huisdieren. Er bestaat nog steeds geen wetgeving die expliciet over houden van huisdieren gaat!
Raadpleeg voor belangrijke juridische beslissingen altijd een advocaat (met specialisatie in desbetreffende materie) of bevoegde instantie, niet enkel een forum!

LennieK
Berichten: 1862
Juridisch actief: Nee

#23 , 14 mei 2019 10:28

Gezellige huisbaas... Wat gaat hij doen als je een baby krijgt? 300 euro per maand extra bij betalen... :roll:

(voor alle duidelijkheid: dit MAG NIET volgens de wet, daar bestaat geen twijfel over :) )

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#24 , 14 mei 2019 10:36


(voor alle duidelijkheid: dit MAG NIET volgens de wet, daar bestaat geen twijfel over :) )
Waar staat dit ???
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

LennieK
Berichten: 1862
Juridisch actief: Nee

#25 , 14 mei 2019 10:42


(voor alle duidelijkheid: dit MAG NIET volgens de wet, daar bestaat geen twijfel over :) )
Waar staat dit ???
Ik zou al beginnen bij artikel 7 § 1 van de federale huurwet :D

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#26 , 14 mei 2019 11:03

#¶ 25 Goede repliek.
Huurprijs mag enkel opgetrokken worden indien verhuurder kan bewijzen dat de prijs niet marktconform is, en dan nog na de normale contractperiode. Huurprijs mag ook geen kosten ( ten laste van de huurder ) bevatten. Apart.

2 huurprijzen in 1 contract ?? Of gaat die huisjesmelker per kamer een extra huur berekenen ?

bosprocureur
Berichten: 6854

#27 , 14 mei 2019 11:08

Wat als?

De verhuurder bij aanvang een hogere huurprijs bedingt, en een korting van zeg maar 200 € zou toestaan zolang de huurder geen hond heeft ?

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#28 , 14 mei 2019 11:11


2 huurprijzen in 1 contract ?? Of gaat die huisjesmelker per kamer een extra huur berekenen ?
In de sociale woning verhuur zijn er ook verschillende prijzen !
1/ volgens je inkomen
2/ volgens het aantal kinderen
3/als er een derde bij je inwoont zoals een moeder of vader.
4/bemeubelt of niet bemeubelt

Dit alles weet je voor je een contract tekent.

dan krijg je nog contracten waar bv een garage of geen garage wil, daarom word ook een contract opgemaakt als iedereen het zelfde contract heeft, wel dan moet er nooit een contract opgemaakt worden
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#29 , 14 mei 2019 11:32

# 28 Inderdaad Lowie, maar contractueel is er slechts 1 huurprijs. Bovendien kaderen die 4 punten voor het berekenen voor de sociale tarieven. Is een heel ander verhaal dan een gewone verhuur.
Sociale huurprijzen zijn gunsttarieven en geen concurrentiële markttarieven.
Is toch een beetje te vergelijken met uw belastingaangifte ( die punten ) of de sociale uitkeringen.

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#30 , 14 mei 2019 12:12

# 27 Een huurprijs is een vast gegeven, en wordt geafficheerd voor iedereen. Bestaat er toch een huurwet ?

Terug naar “Huren”