Als dit niet in het huurcontract staat, is een geldig attest hier ook gewoon geldig.
Dit zou in theorie kunnen betekenen dat je een attest mag hebben die geldig is tot 1 dag na einde huur.
Verhuurder kan geen attest afdwingen van minder dan 6 maand.
Het artikel 8 waarover ze spreken, zal wellicht deze zijn:
Voorafgaand aan de aanvaarding van elke opdracht, moet de vastgoedmakelaar aan zijn potentiële opdrachtgever een schriftelijk voorstel van overeenkomst voorleggen, dat aangepast is aan de uitoefening van zijn opdracht zoals die hem kan worden toevertrouwd door de potentiële opdrachtgever. Dit voorstel moet conform zijn met de toepasselijke normen en op een duidelijke en ondubbelzinnige wijze de verplichtingen van de partijen vastleggen, in het bijzonder met betrekking tot de berekenings- en betalingswijze van het ereloon.
De vastgoedmakelaar zal ervoor zorgen de aandacht van de potentiële opdrachtgever te vestigen op de essentiële elementen van de bemiddelings- of beheersovereenkomst die hij hem voorstelt af te sluiten.
Indien de wet het aan de partijen oplegt, is de vastgoedmakelaar gehouden een schriftelijke overeenkomst af te sluiten.
Wanneer de wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument alsook de besluiten genomen ter uitvoering van deze wet op de door de vastgoedmakelaar afgesloten overeenkomsten van toepassing zijn, zullen deze overeenkomsten de bepalingen ervan moeten eerbiedigen.
Dit lijkt mij dus iets dat staat in de overeenkomsten die de immo afsluit met verhuurders om een pand te verhuren, en waarbij zij dus eisen dat een ketelkeuring maximaal 6 maanden oud mag zijn.
In ieder geval heeft u geen uitstaans met die overeenkomst, enkel de wetgeving en het huurcontract telt.
Als dat erin zou staan, is dit een probleem van de verhuurder tov de immo, niet uw probleem.