tegenopzeg en recht op eventuele schadevergoeding

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#16 , 14 dec 2009 12:42

In de mate dat definitief uitspraak gedaan werd kan hierop niet worden teruggekomen. Een huurder die geen schadevergoeding kreeg, en waarvan het vonnis definitief is (in kracht van gewijsde is getreden) zal dus niets krijgen en voor de kosten opdraaien.

scorpioen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JohnD
Berichten: 3584

#17 , 14 dec 2009 14:00

Dus zelfs als later blijkt dat die uitapraak van cassatie ongrondwettellijk was ? Met kosten bedoelde ik hier RPV en andere gelijkaardige kosten.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#18 , 14 dec 2009 14:43

Een vonnis dat definitief is kan behoudens zeer uitzonderlijke omstandigheden niet meer gewijzigd worden.

Hier moet een onderscheid gemaakt worden tussen een arrest van het Grondwettelijk Hof gewezen op prejudiciële vraag, en een arrest van vernietiging.

Enkel wanneer het Grondwettelijk Hof een wet vernietigt geldt: Art. 16. (wet 6 januari 1989) § 1. "De in kracht van gewijsde gegane beslissing van een burgerlijk gerecht kan, in zoverre zij gegrond is op een bepaling van een wet, een decreet of een in (artikel 134 van de Grondwet) bedoelde regel die vervolgens door het Arbitragehof is vernietigd, of op een verordening ter uitvoering van zodanige norm, geheel of ten dele worden ingetrokken op verzoek van degenen die daarbij partij zijn geweest of behoorlijk opgeroepen."

De vernietiging kan enkel als deze gevraagd wordt binnen een bepaalde termijn, normaal zes maanden na publicatie van de wet in het Staatsblad.

Daarnaast, en dus buiten deze termijn, kan een rechter een prejudiciële vraag stellen aan het Grondwettelijk Hof. In dat geval wordt echter de wet niet vernietigd en geldt dus bovenvermeld art. 16 niet.

scorpioen

Reclame

Terug naar “Huren”