verhuurders willen afbraak woning na opzeg overhalen op huurder

[Inazuma]

Er is dus nooit vastgesteld hoe gebouw er uit zag na je bewoning
(tenzij verhuurder er een laten maken heeft zonder je medeweten)

Was er een plaatsbeschrijving bij begin van de huur ?


Probeer eens of je bij huurdersbond de ervaringen van vorige huurder los krijgt
(Wel bij vermelden dat dezelfde huisbaas je gedagvaard heeft)

[nw817]

er was een plaatsbeschrijving bij het begin van de huur inderdaad. maar die vermeldde niets over de staat. enkel hoeveel peertjes en deuren en stopcontacten er waren. dus daar kan de originele staat ook niet uit afgeleid worden

en er is inderdaad een vroegere case tegen hen van vorige huurders, dus dat kan ik inderdaad opvragen

ze hebben me nog niet gedagvaard, ik denk dat het ook een loos dreigement is om de achterstallige huur en huurwaarborg terug te krijgen, maar ik wil toch zeker zijn indien ze het wel zouden doen

Er is dus nooit vastgesteld hoe gebouw er uit zag na je bewoning
(tenzij verhuurder er een laten maken heeft zonder je medeweten)

Was er een plaatsbeschrijving bij begin van de huur ?


Probeer eens of je bij huurdersbond de ervaringen van vorige huurder los krijgt
(Wel bij vermelden dat dezelfde huisbaas je gedagvaard heeft)

[bambipower]

En dat allemaal ’via via’ vernomen...?

Hoe betrouwbaar is ’via via’?

[nw817]

ja via via, inderdaad

Ze hebben het blijkbaar tegen mijn moeder gezegd, die het tegen mijn broer zei, die het tegen mijn vader zei, die het mij vertelde
kan idd gewoon een dreigement geweest zijn of een verwisseling van 'we gaan ze voor het vrederecht dagen voor de huurwaarborg' dat hebben ze mij ook gesmst. En een aparte 'we moeten het huis afbreken door hen' wat complete zever is natuurlijk

En dat allemaal ’via via’ vernomen...?

Hoe betrouwbaar is ’via via’?

[Franciscus]

Denk dat vrederechter eens hartelijk gaat lachen of juist een beetje veel boos worden bij zulk verzoekschrift door verhuurder.

[mava105]

er was een plaatsbeschrijving bij het begin van de huur inderdaad. maar die vermeldde niets over de staat. enkel hoeveel peertjes en deuren en stopcontacten er waren. dus daar kan de originele staat ook niet uit afgeleid worden

In die gevallen denkt de VR dat er geen schade was, gezien ze niet expliciet vermeld werd.