Vlaanderen's Juridisch Forum.
http://juridischforum.be/
Op basis waarvan zou dit dan gebaseerd kunnen zijn? Geen contractuele overeenkomst alleszins.Wil ik toch weer even op inpikken @Thomas_A namelijk.
Een verhuurder, die zijn pand contractueel in beheer geeft aan een immo kantoor blijft nog altijd hoofdelijk verantwoordelijk voor de gang van zaken in zijn pand.
In gevallen zoals hier beschreven, een immo dat zijn werk niet doet, moet je nog altijd als huurder uw beklag kunnen maken bij de eigenaar.
Dezelfde vraag als voor think: waarop zou dit dan gebaseerd zijn?Uiteraard blijft de eigenaar de eindverantwoordelijke.
Dat hoeft toch geen uitleg?
Zou anders nogal simpel zijn om wat onwettige toeren uit te halen via tussenpersoon.
Indien een woning niet voldoet aan de Vlaamse wooncode bij voorbeeld zullen ze zich richten tot de eigenaar.Dezelfde vraag als voor think: waarop zou dit dan gebaseerd zijn?Uiteraard blijft de eigenaar de eindverantwoordelijke.
Dat hoeft toch geen uitleg?
Zou anders nogal simpel zijn om wat onwettige toeren uit te halen via tussenpersoon.
