Huurder domicilie

Vandebos
Berichten: 16087

#16 , 04 feb 2009 22:44

Dat kan inderdaad gebeuren. Het enige wat je in sommige gevallen kan doen is de deurwaarder alle mogelijke middelen bezorgen waaruit duidelijk blijkt dat dat de schuldenaar hier niet meer woont.

Voor sommige ex-huurders moest ik 5-10 faxen per dag sturen, hing er een geplastifieerd bordje aan de venster met de nieuwe adres gegevens van de huurder en mijn gegevens waar men mijn altijd kon bereiken en nam ik na elke fax ook nog eens telefonisch contact op met de deurwaarder in kwestie.

Als je dit aantoonbaar kan doen, fax, duidelijk berichten, mails enzovoort en de deurwaarder in kwestie zet toch door dan kan je het hem moelijk maken maken bij zijn orde. er zijn er niet veel die dat willen. (allemaal extra papierwerk)

Zolang je beleefd en correct blijft kan je de meesten wel overtuigen. De ambetante gevallen, ja dat is echt vervelend...

Wat je natuurlijk altijd kan doen in jouw geval is de huurder die deurwaarder in de arm laten nemen om mee te gaan naar het gemeentehuis en te laten constateren dat men hem daar weigert in te schrijven...

:twisted:
Kost wel natuurlijk, maar als die deurwaarder dat aanvaard zal hij het wel heel moeilijk hebben om zijn beslag te rechtvaardigen.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#17 , 06 feb 2009 17:02

als de kwartierinspecteur de procedure opstart voor ambtelijke schrapping staat dat ook vermeld in het RR en dus kan de deurwaarder dat zien. Dan weet hij dat er een AA voor schrapping en een pv voor inbreuk bevolking is opgemaakt.

Tacticalsniper
Topic Starter
Berichten: 5
Locatie: Zoutleeuw

#18 , 08 feb 2009 10:08

Even een update .
De nieuwe huurder is ingeschreven op 5 februari .
De oude is niet zoals hier gesteld geschrapt , dus blijft zijn domicilie samen met de nieuwe huurder op mijn pand .
De kwartieragent van de in aanvraag zijnde domicilie heeft mij medegedeeld dat hij al 3-maal gaan zien was maar hem nog niet heeft aangetroffen en nog een aantal maal ging zien .
Dus zolang die niet positief of negatief antwoord kan onze gemeente hem niet inschrijven .
Zodra er nieuws is breng ik jullie op de hoogte , maar zoals ik vrees en de meerderheid zegt is er niets aan te doen .
Zijn er hier geen politiekers hier aanwezig die hieromtrent een wetsvoorstel willen indienen ?
Don't shoot the messenger
It ain't over till the fat lady sings

Reclame

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#19 , 09 feb 2009 19:15

klopt voor zover de gemeente niet kan inschrijven.
maar in het RR zal volgens mij toch een vermelding van voorstel AACB staan EN moet er ook nog een PV van inbreuk bevolking zijn dus de strafrechtelijke vaststelling van de kwartierinspecteur dat die man daar niet meer woont.
Die beide nr moet u bekomen bij uw kwartierinspecteur.

Terug naar “Huren”