#6 , 15 feb 2010 18:44
Ik heb hier wat antwoorden van mij samengebracht :
je zit hier inderdaad met verschillende zaken bij elkaar.
scenario 1
Als het contract van een woning op naam van x staat - dan is Y geen partij.
Als ze daar niet is ingeschreven zitten we met een 'wederrechtelijke' bezetting.
Als eigenaar moet ik in principe niet weten dat er na einde contract met zakenman plots iemand anders daar zit.
Wat mij (als eigenaar) betreft staat het pand leeg.
Dus deur met snelbouw laten dichtmetselen is mogelijk ( bij krakers vb als er niemand binnen zit).
PS alle nutsvoorzieningen gezien leegstand of AF zetten.
Ander slot steken..... scherp op de dunne wettelijke lijn
scenario 2 -- politie - edoch het betreft een pand - appartement als woning
zelfs niet ingeschreven kan politie niet binnen behalve in de bij wet bepaalde gevallen op de wettelijke wijze.
uitzonderingen hierop: hulpgeroep vanuit pand of vermoeden van inbrekers...( elementen van bewoning door persoon doorkruisen het geheel.
Politie zal dan vaststellingen doen ter identificatie overgaan en mogelijk eens nakijken in Algemene Nationale Gegevensbank.
Betrokkene moet dan wel gesignaleerd staan strafrechtelijk (Schengen) in België.
scenario 2bis -- ook de bijzondere belastinginspectie zal erbij gehaald worden gezien inkomsten uit pand en mogelijk ook probleem voor eigenaar .... verdachte huuropbrengst....
scenario 2 ter ... gelet op openbare zedelijkheid - kan de burgermeester 'oorden van ontucht ' laten sluiten en de nodige boetes geven ...
dit als bestuurlijke overheid met de nodige dwangmaatregelen tot gevolg
....
prostitutie is op zich niet strafbaar maar de uitbating wel
het moet een handelspand zijn == belastingen
al het verhuurd wordt en de eigenaar weet van niets --- dan heeft deze een probleem verschil in belastingen
stap eens binnen bij de politie - vraag naar vb de wijkteam verantwoordelijke en meldt dit aan - men zal dan wel discreet een onderzoek opstarten en het nodige doen.
Dit soort zaken kan in een woonomgeving als overlast beschouwd worden
In sommige steden oa Antwerpen speelt men zeer kort op de bal als overlast
Je kan trouwens eens info inwinnen bij oa Payoke in Antwerpen en de cel prostitutie van de politie van Antwerpen of van Gent
Beide kunnen u nuttige info geven
je mag geen abnormaal voordeel halen uit prostitutie - daar zit het hem ..
Probleem is dat je dat allemaal moet gaan bewijzen - en ook de belastingen kunnen dan moeilijk komen doen - handel drijven enz enz .. en daar sta je dan als onschuldige verhuurder
uittreksel uit het strafwetboek
artikel 380 3° SWB:
Hij die kamers of enige andere ruimte verkoopt, verhuurt of ter beschikking stelt met het oog op prostitutie met de bedoeling een abnormaal profijt te realiseren wordt gestraft met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar en met geldboete van vijfhonderd [euro] tot vijfentwintigduizend [euro].
enige rechtspraak ....Uit het geheel van die overwegingen vloeit voort dat elke eigenaar van een onroerend goed op basis van de bewoordingen van de twee in het geding zijnde wetsartikelen en de rechterlijke interpretatie ervan kan weten welke handelingen zijn strafrechtelijke aansprakelijkheid meebrengen op grond van artikel 77bis, § 1bis Vreemdelingenwet of van artikel 380, § 1, 3°, van het Strafwetboek.
.../...
De gemeenteraden kunnen, ter aanvulling van de Wet 21 augustus 1948 tot afschaffing van de officiële reglementering van de prostitutie, verordeningen vaststellen indien deze tot doel hebben de openbare zedelijkheid en de openbare rust te verzekeren. De door die verordeningen bepaalde misdrijven worden met politiestraffen gestraft.
(art. 121 Nieuwe Gemeentewet).
Deze reglementeringen slaan veelal op het verbod of de modaliteiten van raamprostitutie, gedoogzones, belastingen.
je ziet ... best eens rondvragen en dan via vb je raadsman/vrouw de nodige stappen zetten