immokantoor wilt niet meer beheren

[Thomas Morus]

Uiteraard blijft de eigenaar de eindverantwoordelijke.
Dat hoeft toch geen uitleg?
Zou anders nogal simpel zijn om wat onwettige toeren uit te halen via tussenpersoon.

[KJ86]

Iedereen blijft uiteraard verantwoordelijk voor zijn of haar acties.
Ik snap ook niet wat TS als huurder kan vorderen van een makelaar.
Het kan natuurlijk zijn dat er grensoverschrijdend gedrag is door iemand met een machtspositie, denk maar aan Bart De Pauw en zijn mokkeltjes.

[mava105]

[Thomas_A]

Wil ik toch weer even op inpikken @Thomas_A namelijk.
Een verhuurder, die zijn pand contractueel in beheer geeft aan een immo kantoor blijft nog altijd hoofdelijk verantwoordelijk voor de gang van zaken in zijn pand.
In gevallen zoals hier beschreven, een immo dat zijn werk niet doet, moet je nog altijd als huurder uw beklag kunnen maken bij de eigenaar.

Op basis waarvan zou dit dan gebaseerd kunnen zijn? Geen contractuele overeenkomst alleszins.

[Thomas_A]

Uiteraard blijft de eigenaar de eindverantwoordelijke.
Dat hoeft toch geen uitleg?
Zou anders nogal simpel zijn om wat onwettige toeren uit te halen via tussenpersoon.

Dezelfde vraag als voor think: waarop zou dit dan gebaseerd zijn?

[Thomas Morus]

Uiteraard blijft de eigenaar de eindverantwoordelijke.
Dat hoeft toch geen uitleg?
Zou anders nogal simpel zijn om wat onwettige toeren uit te halen via tussenpersoon.

Dezelfde vraag als voor think: waarop zou dit dan gebaseerd zijn?

Indien een woning niet voldoet aan de Vlaamse wooncode bij voorbeeld zullen ze zich richten tot de eigenaar.

[Franciscus]

Rentmeesterovereenkomst misschien??
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... NQf3mOU7SZ