Verbreken 3-6-9 contract

Xerio
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Verbreken 3-6-9 contract

#1 , 24 jul 2016 15:33

Beste,

ik heb een huur afgesloten voor een duur van negen jaar, aanvang nemend op 01/09/2013 om te eindigen op 31/08/2022. Ik heb de huur echter opgezegd eind mei 2016, dus startend vanaf 1 juni 2016. Er is 3 maand opzeg, dus tot 31/08/2016. Nu claimt de verhuurder 1 maand huur als schadevergoeding. Het einde van het 3de jaar van het contract en de opzeggingstermijn vallen op dezelfde dag. Wordt dit beschouwd als opzeggen tijdens het 3de jaar?

Mvg en alvast bedankt,

Laurens

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
KJ86
Berichten: 2850

#2 , 24 jul 2016 15:53

Verhuurder heeft gelijk.

Xerio
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#3 , 24 jul 2016 16:09

Beste KJ86,

bedankt voor uw spoedige reactie. Volgens het contract eindigt het derde jaar op 31 augustus 2016. Ook hebben wij dan al huur betaald voor de volledige 3 jaar. Als het derde jaar eindigt op 31 augustus 2016, dan heeft de opzegging toch niet plaatsgevonden tijdens dit derde jaar, aangezien deze al voorbij is?

Vriendelijke groeten

Reclame

KJ86
Berichten: 2850

#4 , 24 jul 2016 16:37

Uw opzegtermijn eindigt in het derde jaar van uw contract. Als je het contract opzegt in het derde jaar van de overeenkomst ben je een verbrekingsvergoeding verschuldigd.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#5 , 24 jul 2016 16:38

Verhuurder heeft gelijk.
Niet altijd, omdat er veel verdeeldheid bestaat en veelal in voordeel van de huurder, weiger dit gewoon.

De huurder kan een huurovereenkomst van negen jaar op ieder tijdstip beëindigen door eenvoudig een opzeg te geven. Hij moet een opzegtermijn van drie maanden in acht nemen. Dit betekent dat de huur na de opzeg nog drie maanden verder loopt en de huurder dus nog drie maanden huur moet betalen, ongeacht of hij daar gedurende deze drie maanden blijft wonen of niet.
De huurder moet zijn opzeg niet motiveren. Het is dus niet nodig om een reden voor de opzeg te geven. De achterliggende reden van de opzeg heeft trouwens ook geen enkele invloed op deze manier van beëindigen van de huurovereenkomst (eenzijdige opzeg door de huurder).
Indien de huurder de huurovereenkomst beëindigt tijdens de eerste driejarige periode, heeft de verhuurder recht op een opzegvergoeding. Het bedrag van deze vergoeding is gelijk aan:

3 maanden huur indien de huurovereenkomst na verloop van de opzegtermijn eindigt tijdens het eerste jaar;
2 maanden huur indien de huurovereenkomst na verloop van de opzegtermijn eindigt tijdens het tweede jaar;
1 maand huur indien de huurovereenkomst na verloop van de opzegtermijn eindigt tijdens het derde jaar.

https://www.wonenvlaanderen.be/content/ ... %ABindigen
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Blaatpraat
Berichten: 3890

#6 , 26 jul 2016 10:02

Als ik zeg: 1 januari 2016, of ik zeg 31 december 2016.
Wat hebben beide gemeen? Beiden vallen in 2016. Beide dagen gebeuren tijdens het jaar 2016.

31 augustus 2016 valt hier dus nog tijdens het derde jaar, deze is nog niet geëindigd.

Wat Sloeberken zegt klopt: er is qua rechtspraak veel verdeeldheid hieromtrent.
Maar wat wel zo is, is dat veel vrederechters neigen naar wat ik nu zei, en waardoor je dus 1 maand extra zou moeten betalen.

Om al deze problematiek te voorkomen, eindig je beter je opzeg een maandje later.
Je betaalt ook 1 maand meer, maar je bent zeker dat je geen wederverhuringsvergoeding moet betalen.
Totale kost: hetzelfde. Stress: een pak minder.

En even terzijde: dit is een probleem die ze in de wetstraat eens zouden mogen aanpakken. Deze regelgeving zou eens moeten vastgelegd worden en tot wetgeving gegoten worden, want nu is het vaak russische roulette.

mava105
Berichten: 22883
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#7 , 26 jul 2016 10:24

Ik zie hier toch geen probleem. Derde jaar is toch derde jaar en geen derde jaar min 1 dag.

Lanox
Berichten: 3833
Juridisch actief: Nee

#8 , 26 jul 2016 11:18

Ik zie hier toch geen probleem. Derde jaar is toch derde jaar en geen derde jaar min 1 dag.
Het strookt gewoon niet met de geest van de wet doordat huurcontracten meestal ingaan op de eerste dag van de maand en opzegperiodes eindigen op het einde van de maand, en dit ondanks dat er huur is/wordt betaald voor volledige maanden/jaren en niet maand min één dag.

artemis
Berichten: 3310

#9 , 26 jul 2016 11:42

Ben het met Lanox eens.

Als het hier zou gaan om een contract beperkte duur van 3 jaar, dan zou het contract ook aflopen op 31/08/2016.
Volgens mijn logica zegt de geest van de wet dat die datum samenvalt met het einde van het derde jaar.
Indien de opzeg een maand later gegeven was zou dat immers resulteren in een huurtermijn van 3 jaar + 1 maand, terwijl het nu precies en een volle 3 jaar is.

Terug naar “Huren”