Bedankt reeds voor de reacties! Ergens blij te zien dat mijn verwarring terecht is
Het gaat om de vervanging van een zogenaamde driewegklep. Mijn voornaamste argument dat dit doorgaans ten laste van de verhuurder is, is eigenlijk zeer eenvoudig:
De technieker die langskwam voor het onderhoud en die de driewegklep heeft geïnstalleerd vroeg me expliciet om de goedkeuring van de verhuurder te vragen voor het vervangen van de driewegklep, aangezien dat ten laste is van de verhuurder en dat ze zeker wilden zijn dat die betaalt. Ik belde toen mijn huisbaas op om zijn toestemming hieromtrent te vragen en die reageerde dat dit ten laste is van mij aangezien dat expliciet vermeld staat in mijn huurcontract. De verhuurder vertelde me bovendien dat
alle herstellingen aan de gasboiler ten laste zijn van mij. Maar in mijn contract heb ik er niets van teruggevonden, behalve dan die specifieke zin van mijn origineel bericht. Aangezien ik veronderstel dat de technieker als leverancier en expert gelijk heeft over het algemene geval, denk ik dat we ons dus voornamelijk moeten richten op wat er in het contract staat.
De gasboiler zou ondertussen ongeveer 11,5 jaar oud moeten zijn, aangezien er voor mij nog vier jaar lang een koppel heeft gewoond en omdat het een nieuwbouw betreft. De technieker zei dat de gemiddelde leeftijd van zo'n gasboiler ongeveer 10 jaar is, dus ik ben ervan overtuigd dat dit over normale slijtage gaat. De gasboiler werd immers jaarlijks gecontroleerd door een expert en - als ik het goed heb - het is de taak van deze expert om de staat van deze driewegklep na te kijken. Dat is volgens mij niet mijn taak want... ik ben eenvoudigweg geen expert. Het is mijn taak om als "goede huisvader" het appartement deftig te onderhouden en waarom heeft een "goede huisvader" plots kennis nodig van hoe een gasboiler precies werkt en dat een driewegklep regelmatig moet ontkalkt worden? Daarvoor huur ik immers jaarlijks een expert in, dus in die zin zie ik mijn plicht als huurder als volbracht. Is dit correct?
Nog een detail waarvan ik niet weet of het relevant is: het gaat niet om een 3/6/9 contract, maar om een contract dat elk jaar stilzwijgend wordt verlengd en na het eerste jaar drie maanden opzegtermijn heeft.