Meerdere huurders (1 koppel, 2 alleenstaande) aparte domicilie ?

carel
Topic Starter
Berichten: 36

Meerdere huurders (1 koppel, 2 alleenstaande) aparte domicilie ?

#1 , 06 mei 2016 07:01

Beste forumleden,

Wij wensen graag met 4 een huis te huren.

Hoe kunnen we een aparte domicilie verkrijgen zodat niemand van ons als samenwonend kan worden beschouwd vermits we momenteel met twee vervangingsinkomsten zitten.

De vierde man werkt en kan loonfiches voorleggen.

In mijn geval krijg ik ook nog een installatiepremie die mee over kan gaan naar de privé maar waar moet ik dan op letten.

We tekenen allemaal het huurcontract.

Alvast bedankt.

mvg

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#2 , 06 mei 2016 07:45

Dan worden jullie aanzien als samenwonende.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

bosprocureur
Berichten: 7052

#3 , 06 mei 2016 09:10

Variaties op dit onderwerp zijn hier al behandeld, zie ook bijvoorbeeld op http://www.juridischforum.be/forum/view ... de#p263781

Blijkbaar is er nog niet echt overal eensgezindheid. Weet iemand het definitieve antwoord?

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 06 mei 2016 09:27

Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

LeenW

#5 , 06 mei 2016 10:03

Verder blijft het wachten op wetgeving die dit nieuwe fenomeen wat meer veiligheid geeft.

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#6 , 06 mei 2016 10:27

Hoe dan ook problemen krijg je met vervanging inkomen !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#7 , 07 mei 2016 11:45

Variaties op dit onderwerp zijn hier al behandeld, zie ook bijvoorbeeld op http://www.juridischforum.be/forum/view ... de#p263781

Blijkbaar is er nog niet echt overal eensgezindheid. Weet iemand het definitieve antwoord?

Dat topic was ik begonnen.
In ons geval is het heel goed afgelopen.
Rva heeft toen, na een door mijzelf aangevraagde , controle zijn goedkeuring gegeven: we zijn beiden alleenstaande.
Aan de info balie hier van de Rva had men op voorhand gezegd dat het onmogelijk goedgekeurd zou worden.
Daarom had ik Rva Brussel gecontacteerd en die zeiden dat het gerust kon:
Doordat we elk een eigen huishouden hebben.
Wij hadden hier alles apart onder 1 huisnummer, ik betaal de fakturen en kind betaalt onkosten aan mij.

Ik weet niet of het genoeg is als je vb een keukenblok zet in de huiskamers en de badkamer deelt, of het genoeg "eigen huishouden" is.
Succes en niet te snel opgeven :wink:

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#8 , 07 mei 2016 12:14

Wij hadden hier alles apart onder 1 huisnummer, ik betaal de fakturen en kind betaalt onkosten aan mij.

Maar jullie zijn familie?

Ik betaal de fakturen en kind betaalt onkosten
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#9 , 07 mei 2016 12:43

ja, maar ik betwijfel of dat doorslaggevend is voor de Rva.

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#10 , 07 mei 2016 12:49

ja, maar ik betwijfel of dat doorslaggevend is voor de Rva.
Natuurlijk !!
Kind - vader
kind - moeder
kind - moeder en vader

Daar heb je geen probleem mee !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#11 , 07 mei 2016 13:12

Kan u dat ergens terug vinden in de voorschriften van Rva?

art. 59 : onder samenwonen wordt verstaan het onder hetzelfde dak samenleven van 2 of meer personen die hun huishoudelijke aangelegenheden hoofdzakelijk gemeenschappelijk regelen. (een persoon wordt tot bewijs van het tegendeel geacht te wonen op het adres van zijn hoofdverblijfplaats)
De woorden"tot bewijs van het tegendeel" laten toe rekening te houden met de feitelijke gewijzigde situatie....enz.
Ik vind niets terug dat je familie moet zijn.

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#12 , 07 mei 2016 14:33

Kan u dat ergens terug vinden in de voorschriften van Rva?
http://www.rva.be/nl/documentatie/infoblad/t147
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#13 , 07 mei 2016 14:57

ja, maar ik betwijfel of dat doorslaggevend is voor de Rva.
Natuurlijk !!
Kind - vader
kind - moeder
kind - moeder en vader

Daar heb je geen probleem mee !
Tuurlijk kan dit wel een probleem zijn. Kind & Vader kunnen evengoed samenwonende zijn. Alles hangt af van de concrete situatie in een woning.

Domicilie heeft trouwens op vlak van werkloosheidsuitkeringen (en grotendeels ook mutualiteit) weinig doorslaggevends. het is de effectieve situatie die telt.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#14 , 07 mei 2016 14:59

Kan u dat ergens terug vinden in de voorschriften van Rva?
http://www.rva.be/nl/documentatie/infoblad/t147
daar staat net NIET wat je zegt. Tenzij je bedoelde dat je kan samenwonen met 2 kinderen waarvan 1 een inkomen heeft en dat je dan gezinshoofd blijft. Maar daar gaat het hier niet om

Terug naar “Huren”