Verkleuring valt (volgens mij) onder slijtage door normaal gebruik, dus ten laste van de huisbaas. Maar in slechtste geval moet u enkel betalen voor het stukje dat verkleurd is (dus % van oppervlakte), en dit rekening houdend met de leeftijd (versleten na 20 jaar, dus elk jaar gaat er 5% van de restwaarde af, na 20 jaar dus geen enkele schadevergoeding meer mogelijk).
Als het door slijtage is, waarom zou die huurder daarvoor ook maar iets moeten betalen?
Normale slijtage door veroudering is op kosten van de eigenaar.