Fietsenstalling = krot - Kelder onder water

saskia2006
Topic Starter
Berichten: 4

Fietsenstalling = krot - Kelder onder water

#1 , 06 okt 2013 16:46

Beste

Sinds drie jaar huur ik nu een appartement, waarbij een kelder en een fietsenstalling is inbegrepen. Zonder deze laatste twee had ik ongetwijfeld verder gezocht, omdat deze onmisbaar zijn voor mij. Nu is het zo dat de fietsenstalling al onbruikbaar is sinds ik hier ben komen wonen: er staan een hoop kapotte en veroestte fietsen, als het hard regent, staan de fietsen in't nat, er is geen licht, dus je mag in de winter niet te vroeg vertrekken of te laat terugkomen, want dan zie je niets, er zijn al ratten gesignaleerd, de deur kon nooit afgesloten worden (met sleutel)... Mijn fiets is hierdoor al helemaal 'geroest' en achteruit gegaan in zijn staat, zoon van fiets staat in de hal van het appartement (wat eigenlijk ook niet mag). Van in het begin is er gezegd geweest dat ze dit gingen renoveren, zodat de fietsenstalling terug als 'fietsenstalling' kon dienen, en niet als stortplaats, maar ik ben nog steeds aan het wachten.
Kan ik de schade aan mijn fiets verhalen op de eigenaar? Of een mindering vragen van huishuur, omdat er geen fietsenstalling is?

Een tweede vraag: eind juni heb ik gemerkt dat mijn kelder onder water stond en heb dit meteen gemeld aan de eigenaar. Bleek dat dit kwam van een buis die langs de plafond van de kelder loopt en die gebroken was. Deze buis is de afvoerbuis van alle terrassen voor regenwater en voor het water als je je terras eens schuurt.
Ik heb alles zoveel mogelijk omhoog gezet in m'n kelder, maar dit lukte niet met alles. Dit duurt nu al drie maanden, zonder dat er al echt iets gedaan is. Als ik bel met de huisbaas, is het antwoord: "hier wordt aan gewerkt". Mijn kerstboom (een plastieke, herbruikbare) is al klaar om weg te gooien, want die is door het vocht helemaal beschimmeld. Kan ik de schade hiervan verhalen op de eigenaar? En kan ik ook hiervoor een vermindering vragen van het huishuur?

Mvg
Saskia

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 06 okt 2013 17:41

U zal de verhuurder aangetekend in gebreke dienen te stellen. Dat is vaak de enige wijze om hen wakker te schudden. In het schrijven vraagt u hen binnen de 10 kalenderdagen na kennisname u schriftelijk mee te delen wanneer deze schade wordt gerepareerd voor einde november aangezien dan met winter en vorst voor de deur de problemen alleen maar groter worden. U deelt hen mee dat bij gebrek aan respons dit schrijven geldt als enige en definitieve ingebrekestelling en u, gelet op de aanhoudende problemen en talloze eerdere vruchteloze pogingen om een reparatie te bekomen, verplicht zal zijn:

- vanaf 01/11/2013 vanwege genotsderving 10% van de huur af te houden tot de maand nadat de reparaties in hun geheel beëindigd zijn.
- het vredegerecht op hun kosten in te schakelen om bij vonnis en tegen dwangsom deze reparaties te laten verrichten zodat u opnieuw conform art 1719 BW gebruik kan maken van hetgene u huurt.

U sluit af met: "enkel voor de goede orde en om kennisname te garanderen wordt dit schrijven u zowel aangetekend als per gewone post bezorgd."

Met vriendelijke groeten uiteraard.

Reclame

Terug naar “Huren”