Niet correct. Sedert enige jaren is in de Belgische jurisprudentie aanvaard (zie honderden vonnissen vredegerecht, eerste aanleg, parlementaire vraag) dat het kennisname principe effectief beaamt dat de ontvanger de gelegenheid moet worden verschaft om kennis te nemen van het schrijven in kwestie. Om dit feit te rechtvaardigen wordt steeds naar analogie verwezen naar artikel 53bis GW die geldt voor stukken in een gerechtelijk dossier.Ik moet mij volledig aansluiten bij Turaki.
De opzeg begint altijd te lopen op de 1e van de volgende maand. (bijgevolg kunt ge zelf aannemen dat u een maand op voorhand heeft opgezegd)
het is de poststempel die telt en niet de datum van ontvangst.
Art. 53bis.<Ingevoegd bij W 2005-12-13/35, art. 2; ED : 31-12-2005> Ten aanzien van de geadresseerde, en tenzij de wet anders bepaalt, worden de termijnen die beginnen te lopen vanaf een kennisgeving op een papieren drager berekend :
1° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij gerechtsbrief of bij een ter post aangetekende brief met ontvangstbewijs, vanaf de eerste dag die volgt op deze waarop de brief aangeboden werd op de woonplaats van de geadresseerde of, in voorkomend geval, op zijn verblijfplaats of gekozen woonplaats;
2° wanneer de kennisgeving is gebeurd bij aangetekende brief of bij gewone brief, vanaf de derde werkdag die volgt op die waarop de brief aan de postdiensten overhandigd werd, tenzij de geadresseerde het tegendeel bewijst;
[1 3° wanneer de kennisgeving is gebeurd tegen gedagtekend ontvangstbewijs, vanaf de eerste dag die erop volgt.]1
----------
(1)<W 2011-08-13/17, art. 3, 011; Inwerkingtreding : 01-04-2012>