Weigering van verhuur

SabrinaVwb · #1 , 17 apr 2013 23:21

Beste,

Onlangs zijn wij een huurwoning gaan bekijken en deden zoals gevraagd ook een bezoek aan het immo kantoor om ons in te schrijven als kandidaat.
We kregen echter de melding dat de verhuurder ons als kandidaat weigerde omdat we de berekening van onze loonstrok hadden afgedekt.
Enkel de werkgever en het loonsaldo was zichtbaar. Volgens een artikel die ik onlangs las (van de huurdersbond), zou ik dit mogen doen,
aangezien een huurder enkel hoeft te kunnen aantonen dat hij beschikt over vast werk. In het artikel stond vermeld dat een kandidaat
zelfs niet verplicht is om kopie van loonstrook af te geven.

Mogen zij op basis daarvan ons kandidatuur weigeren

Hartelijk Dank.

Sabrina

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

roharro · #2 , 17 apr 2013 23:27

U bent niet verplicht die informatie te geven. De verhuurder kan u echter weigeren als huurder indien u de informatie niet geeft.
Als u gegevens wegstopt maakt u zich uiteraard verdacht want dan hebt u iets te verbergen.

Didymus · #3 , 18 apr 2013 10:49

Als u gegevens wegstopt maakt u zich uiteraard verdacht want dan hebt u iets te verbergen.

Dat is toch wel een serieus Orwelliaanse redenering hoor.

Reclame

Turaki · #4 , 18 apr 2013 12:37

U bent niet verplicht om zelfs een loonstrook af te geven, maar de verhuurder is vrij om alle criteria die hij wil te gebruiken bij zijn selectie van huurder, met uitzondering dan diegene die in de anti-racisme wet staan.

roharro · #5 , 18 apr 2013 14:38

Als u gegevens wegstopt maakt u zich uiteraard verdacht want dan hebt u iets te verbergen.
Dat is toch wel een serieus Orwelliaanse redenering hoor.

Probeer met dat argument de staatssecretaris voor fraudebestrijding maar eens te overtuigen...

Turaki · #6 , 18 apr 2013 15:10

Ik denk dat de staatssecretaris het recht heeft om deze gegevens op te vragen, een gewone verhuurder daarentegen...

roharro · #7 , 18 apr 2013 16:29

Ik denk dat de staatssecretaris het recht heeft om deze gegevens op te vragen, een gewone verhuurder daarentegen...

Dat is nu juist wat ik bedoelde.

SabrinaVwb · #8 , 18 apr 2013 20:46

allen hartelijk dank voor info.

Ik wilde idd weten of ik dat mocht bedekken of niet, dit inzake de wet op privacy.
Heb niets te verbergen, maar vond dat bij een kopie de gegevens niet nodig waren,
we wilden gerust de volledige loonstrook tonen maar niet overhandigen.

We hebben er niet om getreurd, we gaan komend weekend andere woning bekijken
met een andere immo.

Xastheron · #9 , 19 apr 2013 11:21

Kan goed zijn dat de verhuurder "op gevoel" voor zichzelf had uitgemaakt dat hij liever iemand anders had. Jah, dan komen ze soms met rare excuses af, zeker als ze hun excuses niet moeten verdedigen.

Vandebos · #10 , 19 apr 2013 12:19

Kan de verhuurder begrijpen. Loonbrieven zijn zo al eenvoudig genoeg te vervalsen, als je er dan met weglatingen onder ogen krijgt...

Om het nog maar eens te herhalen een verhuurder kan kopieën van loonbrieven vragen maar niet eisen, een kandidaat huurder kan vragen om overwogen te worden maar niet eisen... Als beide partijen hier geen middenweg vinden is het sowieso niet aangeraden verder samen te werken... er zijn genoeg andere huurders én verhuurders.