Het moge duidelijk zijn , dat dit niet voorzien is in de huurwet , dat weten we ook .
Dus moet de vrederechter het maar uitzoeken .Ofwel kunnen we hier zelf een poging doen.
Zou Waarde Turaki akkoord kunnen gaan , als er gesteld wordt dat opa mag opzeggen voor EIGEN gebruik , maar NIET voor familieleden , aangezien die mogelijkheid reeds benut is ,
en er ook nergens in de wet staat dat men het ene familielid zou moeten bevoordeligen ten opzichte van het ander .
( ik doe maar een poging , bij gebrek aan concrete wetgeving ) .
De wet in casu voert in feite een rangorde van prerogatieven in aangezien ze een speciaal "voorrecht" voorbehoudt ten gunste van de eigenaars cq de familieleden van eigenaars ten opzichte van een niet nader gespecifieerde populatie van mogelijke huurders van een onroerend goed. De bottom line is dat indien een familielid de woning wenst te huren (uiteraard mits akkoord van de verhuurder) dat familelid rechten heeft die niet voorbehouden zijn aan niet-familieleden.
Dat impliceert -ceteris paribus- dat indien er reeds iemand de woning huurt met dezelfde familieband het prerogatief van de nieuwe kandidaat huurder geen grotere voorrang geeft en dus niet automatisch recht geeft op de kortere opzegperiode.