Privacy schending en geen aparte stookoliemeter

mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

Re: Privacy schending en geen aparte stookoliemeter

#16 , 25 feb 2012 15:46

Een natuurlijke verdamping is er bij alle verdampingsmetertjes in het appartement, en maak dus niet zoveel uit.
Bij electronische metertjes heb je dat fenomeen ook, alleen verdampen ze niet, maar in geldwaarde uitgedrukt is dat echter te verwaarlozen op jaarbasis.
De metertjes zijn ook wettelijk erkend door onze overheid, en wereldwijd in gebruik. Zo slecht kan het resultaat dan niet zijn.
En ze kunnen afzetten buiten het stookseizoen? Waarom heeft daar nog niemand aan gedacht :lol: :lol: :lol:

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JohnD
Berichten: 3584

#17 , 27 feb 2012 02:27

Maar daarna vallen de kosten van de controle en het in stand houden van de meters volledig ten laste van de bewoners.
Welke instandhouding, de opname is ten laste van de huurder en ik zie niet in hoe een maatschappij die opname kosten in verhouding kan of mag brengen met de stookkkosten. Het is doodgewoon een uurloon. Is een meter stuk zijn die kosten ook voor de verhuurder. Ik geef wel toe dat het een grijze materiie is. Niet de minste wetgeving daaromtrent.
Het moet al om een zeer gedreven knoeier gaan wil deze de elektronische meters omzeilen.
Als het elektronisch is kan en zal ermee geknoeid worden. Even eraan herinneren dat Sony een tweetal jaren aan de beveiliging van hun BlueRay systeem gewerkt had en dat het dacht ik na een 2-tal weken reeds gekraakt was. Bij het wijzigen van de vloeistofmeters naar de elektronische zal de eerste nieuwe opname al een testcase zijn.
Alhoewel een minimaal aantal caloriepunten kan te wijten zijn aan omgevingswarmte zal dit in de verste verte niet vergelijkbaar zijn met de oneerlijke verdeling per eenheid zonder rekening te houden met het stookgedrag van de bewoner, zonder rekening te houden met het warmteverlies van een slecht onderhouden systeem
Dat moeten de huurders ook betalen en dat is normaal. Ookal niet de miste wetgeving of de verhuurder hiervoor 10 of 20% mag aanrekenen.
Als de huurder tussen twee metingen vertrekt kan men perfect in het contract opnemen dat de individuele opname van zijn tellers door de firma op zijn kosten gebeurd.
Nou dat hoeft zelfs niet in het contract opgenomen worden. De individuele opname is sowieso ten laste van de huurder
Persoonlijk vind ik dat er niet echt een reden bestaat om in een complex met centrale stookinstallaties geen gebruik te maken van een dergelijk systeem. In feite zou men dat bij wet moeten verplichten.
Juist maar dat komt er niet van, zoals het er ook niet van komt om een eerlijke verdeling van de wateronkosten bij een gemeenschappelijke watermeter te waarborgen. Tot overmaat van ramp voor die installaties waar het warm water verkregen word door dezelfde stookolieboiler als die van de centrale verwarming word hier ook heel dikwijls het aandeel verbruik warm water gewoon gedeeld door het aantal app'ten. Alsof een gezin met 5 kinderen evenveel warm water zou verbruiken als een alleenstaande.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

Reclame

Terug naar “Huren”