U kan niet zelf beslissen een deel van de huur in te houden, dit dient via de vrederechter en die zal beslissen of er huur diende afgehouden te worden.
Dus ik zou deze toch storten. Al is het maar om een goede wil te tonen. U heeft zich akkoord verklaard met de werken, maar zij hebben er zich niet aangehouden door meer uit te voeren dan afgesproken.
De waarborg dient voor schade, niet huurachterstand.
Re: Werkzaamheden verhuurder tijdens de opzeg door verhuurde
"Lachen is de kortste afstand tussen mensen." - J.F.Kennedy
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Maar doordat de verhuurder zwaar over onze grenzen geweest is, is hierdoor is er genotsderving ontstaan ... als wij braaf de 2x 210 EUR bijstorten dan wij klakkeloos akkoord met hun praktijken. Er kan enkel discussie zijn over de hoogte van dit bedrag.U kan niet zelf beslissen een deel van de huur in te houden, dit dient via de vrederechter en die zal beslissen of er huur diende afgehouden te worden.
Dus ik zou deze toch storten. Al is het maar om een goede wil te tonen. U heeft zich akkoord verklaard met de werken, maar zij hebben er zich niet aangehouden door meer uit te voeren dan afgesproken.
Anderzijds kunnen ze de genotsderving toch niet zomaar van de kaart vegen ?
Ik besef dat de rechtbank enkel de hoogte van het bedrag kan terugfluiten en dat wij dan de gerechtskosten moeten ophoesten.
Nee, u heeft toch via AS schrijven vermeld dat u er niet mee akkoord ging. Wil je een genotsderving afdwingen, moet dit via het vredegerecht.
Laten ff horen wat andere mensen hierover te zeggen hebben. Ik ben hier ook geen expert in
Laten ff horen wat andere mensen hierover te zeggen hebben. Ik ben hier ook geen expert in
"Lachen is de kortste afstand tussen mensen." - J.F.Kennedy