Pagina 2 van 2

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 feb 2019 11:27
door mo.achargui
Dit blijkt meer mafiapraktijken te zijn die expertise kosten. Leven we nog in een gezonde democratie? Wat doet de politiek hieraan. Begrijp het niet, het is blanco check die je overhandigd aan de expert ??!!

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 feb 2019 12:51
door mava105
het is blanco check die je overhandigd aan de expert ??!!
Neen. Het is een gerechtsexpert, en die kan zo maar geen verslag maken met de natte vinger. en je hebt steeds nog de mogelijkheid om beroep aan te tekenen als zijn verslag niet klopt met de werkelijkheid.
Oorzaak ligt erin dat gefailleerde aannemers bijna de dag na hun faling al een andere firma kunnen opstarten. Heb dat meermaals meegemaakt en dan staan ze nog u uit te lachen in uw gezicht, al zeggende dat je hun toch niets kan maken. Het ligt dus bij de politici .

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 feb 2019 12:56
door denlowie

Oorzaak ligt erin dat gefailleerde aannemers bijna de dag na hun faling al een andere firma kunnen opstarten.
.
Het zijn niet de aannemers die in faillissement gaan maar een BVBA waar zij mee werken, en voor het zelfde geld richten ze een ander op !

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 02 mar 2019 12:33
door mo.achargui
Beste,

Ondertussen heeft de advocaat van de tegenpartij mij per mail een bericht gestuurd met heel wat flauwekul.
Hij vraagt ons om de aannemer de veranda af te werken. Oa. verluchtinsroosters, regengoot te plaatsen. Mijn advocaat heeft nog niet gereageerd en vraagt mij alles via het gerecht en die duiden een gerechtsexpert aan, of beide advocaten zelf een expert aanduiden met onderlinge akkoord en die bepaald wat er moet gebeuren en wat ook niet meer te betwisten valt.
Mijn vraag is; wie moet nu dr procedure starten om via het gerecht te procederen ik of de tegenpartij en waarom.

Mvg Mo

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 02 mar 2019 16:20
door mava105
Jij, want je bent de benadeelde partij.

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 03 mar 2019 10:51
door mo.achargui
Ok, dat is duidelijk. Ik ben nog wat aan het twijfelen welke optie te kiezen van de 2. Ik ga er nog een nachtje over slapen.
Thanks!

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 mar 2019 03:22
door waterproof
Als je aannemer een bvba is, kan hij in faling gaan, klopt. Anders is het wanneer het een VOF of CommV is, dan is hij ook persoonlijk verantwoordelijk.
Zelfs als hij na de dagvaarding naar een bvba overschakelt. Je moet dan wel de VOF of CommV dagvaarden.

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 mar 2019 07:27
door denlowie
Als je aannemer een bvba is, kan hij in faling gaan, klopt. Anders is het wanneer het een VOF of CommV is, dan is hij ook persoonlijk verantwoordelijk.
Zelfs als hij na de dagvaarding naar een bvba overschakelt. Je moet dan wel de VOF of CommV dagvaarden.
Niet noodzakelijk i

Een GCV kan bestaan uit aandeelhouders die ook een bvba of LTD zijn, en de zaakvoerder die ook een LTD is
En dan ???

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 mar 2019 09:25
door waterproof
Heb het niet over GCV, maar over VOF en CommV

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 21 mar 2019 09:50
door denlowie
Je noemt nu ook 2 vennotschappen die je zeer weinig ziet .
De vof is net het zelfde als een één man zaak .

En de commV is veel te duur in oprichting, 61500€
Die hebben ook stille vennoten, enkel de werkende vennoten zijn onbeperkt aansprakelijk.

Eerlijk gezegd ik ken persoonlijk geen enkel commV.

Re: Gebreken aan veranda.

Geplaatst: 02 apr 2019 17:43
door waterproof
oprichting CommV (Gewone Commanditaire Vennootschap) is zelf te bepalen. 61.500 is voor NV

ken er wel, maar vanaf ze in problemen komen, gaan ze over in vennootschap. Alleen vergeten ze dat ze persoonlijk verantwoordelijk blijven als ze gedagvaard zijn toen ze nog als CommV handelden.