JuridischForum.be

Hallo,

Heeft iemand meer info omtrent nacebel codes?
Wat als blijkt dat de installateur niet beschikt over alle noodzakelijke gereglementeerde codes?
Kunnen we dan iets doen/bekomen?

Nacebel-codes zijn zo goed als alleen bruikbaar voor de statistieken.

Dus iemand die werken uitvoert zonder over de juiste gereglementeerde nacebel activiteitencodes te beschikken daar valt niets tegen te doen?

In principe zouden de juiste codes moeten worden gebruikt om de activiteiten te omschrijven, en kan zelfs extreem een rechtsvordering worden afgewezen omwille van foutief gebruikte codes of ontbrekende codes. Ondertussen zijn de NACEBEL-codestructuren al een paar keer aangepast geweest en zijn er zelfs beroepen waar geen geschikte/exacte code voor bestaat omdat ze nooit voorzien zijn geweest. Dat zijn zaken die je één keer doet en daarna nooit meer. Dus ik zou er mijn bonen niet te week op leggen om op basis daarvan een installateur aan te pakken (hij kan zich nog altijd in regel stellen).

Sommige installateurs moeten wel over de juiste attesten beschikken om bepaalde werken uit te mogen voeren. En die attesten kunnen voor Vlaanderen/Brussel/Wallonië verschillend zijn.

Beste, de persoon in kwestie beschikt niet op de juiste codes om chauffage, sanitair en loodgieterij te doen... Dat zijn gereglementeerde beroepen toch?
Ondertussen is het kwaad geschiedt en zijn de werken begonnen maar komt hij niet meer opdagen. Wat kunnen we nu doen?

Dus iemand die werken uitvoert zonder over de juiste gereglementeerde nacebel activiteitencodes te beschikken daar valt niets tegen te doen?

Als de NACEBEL codes niet kloppen met de uitgevoerde werken kan jij wel vragen aan de installateur om zijn vergunningen te bewijzen.

Inderdaad daar moet hij de nodige vergunning voor hebben.

Klacht indienen bij economische zaken !

Of bij ministerie van middenstand.

En wat met de facturen? Werken zijn nog maar halverwege..

En wat met de facturen? Werken zijn nog maar halverwege..

welke facturen? Als die installateur al facturen heeft uitgeschreven zou ik ze niet betalen zolang de kwestie van zijn vergunningen niet opgehelderd wordt. In theorie mag je al het illegale toegang tot het beroep stellen (zoek het even op Google op), wat de nietigheid van jullie overeenkomst tot gevolg heeft. Je moet echter de kans geven aan die man om zijn vergunningen te bewijzen indien er bv. een fout is opgetreden bij de registratie van zijn Nacebel codes of zo.

Hallo Cesto,

Dank voor de info! op welke manier moet die installateur zijn vergunningen bewijzen?

Die codes zijn bijna niet recht te zetten zonder kosten.
Zo ken ik een firma die plots vermeld stond als verkoop tweede hand kledij. Was een loodgietersbedrijf. Maar door een vergissing in de jaren stillekes door ik weet niet wie staat het<nog altijd verkeerd vermeld.

Verder heb ik geen weet van welke attesten een loodgieter, gasinstallateur of elektricien zou moeten hebben. Iedereen kan (volgens mij) tegenwoordig die werken uitvoeren. Wel moeten ze daarna gekeurd worden door een erkend keuringsorganisme.

Ik kan mis zijn, en echt logisch is het ook niet maar dat is nu eenmaal de werkelijkheid.
Wie bewijst me het tegendeel? Dan weet ik het ook zeker.

Er is sinds 1975 een KB dat de installateur van sanitair en loodgieterswerken reglementeert, de vroegere vestigingswet !

Er zijn zo 42 beroepen die gereglementeerd zijn !

En men neemt meestal de code die als eerste vermeld staat.
Terwijl als men de statuten zou nalezen veel activiteiten kan vinden.
Dus daar kan men dikwijls niet op voortgaan.
Vestigingswet :
https://www.sbb.be/Nederlands/Topmenu/S ... -2007.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo Cesto,

Dank voor de info! op welke manier moet die installateur zijn vergunningen bewijzen?

Dat moet de installateur zelf weten. Jij hebt als klant wel het recht om van de aannenmer bewijzen te eisen van zijn activiteiten.
De installatie van sanitair en loodgieterswerken hoort trouwens bij de reglamenteerde beroepen.
Kijk naar de programmawet van 1998:
Elke KMO, natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroepsactiviteit uitoefent waarvoor de beroepsbekwaamheid is vastgesteld, moet bewijzen over deze beroepsbekwaamheid te beschikken (artikel 5)
Er kunnen wel fouten voorkomen in de Nacebel codes, maar de desbetreffende firma heeft dus in het geval van betwistingen de plicht om zijn vergunningen te bewijzen.

Hallo Cesto,

Dank voor de info! op welke manier moet die installateur zijn vergunningen bewijzen?

Dat moet de installateur zelf weten. Jij hebt als klant wel het recht om van de aannenmer bewijzen te eisen van zijn activiteiten.
De installatie van sanitair en loodgieterswerken hoort trouwens bij de gereglamenteerde beroepen.
Kijk naar de programmawet van 1998:
Elke KMO, natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroepsactiviteit uitoefent waarvoor de beroepsbekwaamheid is vastgesteld, moet bewijzen over deze beroepsbekwaamheid te beschikken (artikel 5)
Er kunnen wel fouten voorkomen in de Nacebel codes, maar de desbetreffende firma heeft dus in het geval van betwistingen de plicht om zijn vergunningen te bewijzen.

Ik heb nog iets voor jou gevonden. Je moet goed kijken naar welke Nacebel codes voor die firma vermeld staan op de Kruispuntbank van Ondernemingen (Public Search). Als de nodige codes er niet zijn mag jij de werken zeker betwisten en tegenbewijzen vorderen van de beroepsbekwaamheid van die aannemer, want
De gegevens vermeld op de uittreksels van de Kruispuntbank van Ondernemingen hebben bewijskracht tot bewijs van het tegendeel. (wet van 16/01/2003 tot oprichting van een Kruispuntbank van Ondernemingen, artikel 21.1)