Hallo,
Ik zou graag advies krijgen over de volgende kwestie:
Na een debacle met twee aannemerfirma's bij een verbouwing, heb ik over beide een negatieve Google review geschreven. Netjes volgens de regels: de feiten, die ik kan onderbouwen, geen gescheld of zelfs interpretaties, heel sec eigenlijk, geen meningen van derden. De feiten spreken ook voor zich, was allemaal best erg. Ik wilde daarmee ook anderen waarschuwen.
Vandaag staat één van beide aannemers op mijn antwoordapparaat: hij dreigt ermee om samen met die andere firma een proces tegen mij aan te spannen. Hij was woedend en brulde in de telefoon dat ik tot morgenavond heb om die post te verwijderen.
Ik heb wat zitten googelen, en vind vooral dat firma's die zulke mensen voor de rechtbank dagen, eigenlijk nooit winnen. Plus daarbij krijgen ze hiermee publiciteit (ik werk zelf in de media, dus niet zo moeilijk voor mij om dit in de krant te krijgen) en het wordt ze afgeraden om hier een zaak van te maken.
Maar toch: ik kan zulke negativiteit en stress missen als kiespijn.
Vooral een van de aannemers is een erg extreem type, ook dat is een van de redenen waardoor dingen zijn foutgelopen.
Voor mijn eigen gemoedsrust zou ik het eventueel wel verwijderen.
Anderzijds: als ik het zomaar verwijder, winnen de bully's. Dan heeft zo'n firma allemaal positieve reviews, vaak nog geschreven door kennissen en vrienden, en de mensen die kritiek geven, worden afgedreigd. Is niet oké, vind ik.
Wat zouden jullie me aanraden?
Is dit zo'n typisch geval principes versus pragmatiek?
Of kan ik iets anders doen?
Ik overweeg ook nog om wel te verwijderen maar in de plaats te zetten: "onder dreiging van een rechtszaak heb ik hier mijn comment verwijderd". Of iets dergelijks. Wat denken jullie daarvan?
Alvast bedankt voor het advies.