Dat heb ik al proberen uitleggen, hé... Als de afstelling van uw lichten "op het randje" is, zal de ene controle mogelijk afkeuren, de andere mogelijk goedkeuren. Afin, 'k ga de uitleg geen twee keer doen.Beste Tom de testen zijn slecht Uitgevoerd, hoe verklaar je anders dat de ochtend nadien het voertuig wel werd goedgekeurd.
Als je dit voor een rechtbank claimt, zal de rechter u dezelfde vraag stellen, hoor: "Kan je bewijzen dat de mensen van de keuring zich laten beïnvloeden hebben door wat ze in de boordcomputer gezien hebben?" Wie claimt, moet bewijzen. Zo werkt nu éénmaal het Belgische rechtssysteem.Ik blijf me er dan ook vragen bij stellen wat ze in mijn boordcomputer zitten te bekijken als ze er zich niet door mogen laten beïnvloeden. U vraagt kan je dat beweizen, dat is een vorm van in twijfel trekken.
Jamaar, ik heb al uitgelegd hoe het kan dat dag X uw afstelling van de lichten afgekeurd wordt, en dag Y toch goedgekeurd. Heb je dat stukje eigenlijk gelezen?Ik heb de eerste afspraak nageleefd en kan aan de hand van de afspraak die ik heb gemaakt het tijdstip aantonen nadien heb ik een foto getrokken van het attest en doorgemaild… Aan de hand van de e-mail kan ik dus alsook grosso modo het tijdstip Bewijzen. Vervolgens werd de ochtend nadien onmiddellijk een herkeuring uitgevoerd, bij deze herkeuring was plotseling alles in orde. Dit groenkleurig attest heb ik alsook gefotografeerd en doorgemaild waardoor Ik toch wel een uiterlijk tijdstip kan aantonen. Aan de hand hiervan kan ik beweizen dat er slechts een nacht is overgegaan waardoor dat ik kan aantonen dat het wel erg onwaarschijnlijk is dat er tussentijd aan het voertuig is gewerkt. Verder kan ik niets bewijzen En dat is dan ook de reden dat ik mij tot dit forum richt.
Hoe bedoel je? Als je meent dat je slachtoffer bent van willekeur of weet ik veel wat, kan je je hiertegen beschermen door dit voor de rechtbank te trekken. Meer kan je toch niet doen? Welk antwoord verwacht je hier?U Reageert op mijn vraag hoe ik mij hier tegen kan beschermen, uw reactie hierop is geen antwoord op mijn vraag.
OK, je bent niet tevreden met hoe de autokeuringen georganiseerd worden, da's duidelijk. Maar dit aankaarten is iets voor op politics.be. Uw vraag was of de wet iets zegt over het mogen uitlezen van de boordcomputer door de autokeuring. Daar zegt de wet niets over (ze verbiedt het dus niet). Je vraagt of je iets kan ondernemen tegen het feit dat je meent onrecht aangedaan te zijn op de autokeuring. Daarop antwoord ik dat je dit voor de rechtbank kan brengen als je dit wenst.Wat u vervolgens zegt is niet echt van toepassing het heeft geen zin iets aan te vechten als je het niet kan bewijzen… De hele insteek is dan ook dat er voorkomen wordt dat een burger iets kan bewijzen…
Heb je verder nog juridische vragen wat dit onderwerp betreft? Dat je niet blij bent met de gang van zaken op de autokeuring, dat is duidelijk, maar niet meteen iets waar dit forum kan bij helpen. Niemand hier (denk ik) heeft invloed op hoe wagens gekeurd worden in België.