Uiteraard. Als je zo'n strook op de openbare weg plaats, ben je niet goed bezig .En misschien voor de zekerheid nog eens heel goed de grens van uw domein opzoeken
Onopzettelijke beschadigingen zijn geen strafbaar feit. Geen strafbaar feit betekent geen pv. De politie kan daar niks gaan doen buiten een melding maken.Beschadiging van eigendom. Voor zover ik kan lezen rijden wagens de boord plat die op de privé-eigendom van de TS ligt. Da's dus beschadiging van de eigendom van de TS. Als de wagen niet op de eigendom van de TS staat, kan je uiteraard niets doen.En welke klacht moet hij dan indienen? Weinig aan te doen als men op je privé staat.
Da's niet zo vanzelfsprekend, hoor. Als je 100% zeker wil zijn, zal je een landmeter moeten inschakelen.Ik ga hè eens opmeten maar het lijkt me logisch dat mijn haag op mijn grond staat.
Je kan enkel aantonen dat zo'n lijn op uw grond staat, als je perfect weet tot waar uw grond komt. De afmeting van een vak is totaal geen referentie om de grens van uw privégrond te bepalen.Mogelijk light het vak volledig op openbaar terrein, maar staat uw haag ook 20cm op openbaar terrein.Is er een afmeting waar zo een vak aan moet voldoe? Als dit zo is kan ik aantonen dat de witte lijn die er niet staat op mijn grond staat.
Als je een "verborgen" rand met punten zet met de bedoeling dat een wagen zijn banden daarop kapot rijdt, kan je dit als opzettelijke beschadiging bekijken. Net zoals ik een kraaiepoot zou leggen onder een band van een wagen. Als deze daarna wegrijdt en lek rijdt, is dit dan onopzettelijke beschadiging door mij? Ik heb de kraaiepoot immers niet in de band gestoken, er enkel voor gelegd. Ik denk niet dat ik daar zo mee zal wegkomen.Onopzettelijke beschadigingen zijn geen strafbaar feit.
Uw argumenten vliegen een beetje alle kanten uit.Als je een "verborgen" rand met punten zet met de bedoeling dat een wagen zijn banden daarop kapot rijdt, kan je dit als opzettelijke beschadiging bekijken. Net zoals ik een kraaiepoot zou leggen onder een band van een wagen. Als deze daarna wegrijdt en lek rijdt, is dit dan onopzettelijke beschadiging door mij? Ik heb de kraaiepoot immers niet in de band gestoken, er enkel voor gelegd. Ik denk niet dat ik daar zo mee zal wegkomen.Onopzettelijke beschadigingen zijn geen strafbaar feit.
Verklaar u nader? Dus indien een autobestuurder naar de politie stapt en zegt: "Ik ben op punten gereden die voor mij onzichtbaar langs de rand van een parkeervak stonden en mijn twee banden zijn stuk. En ik weet wie die punten daar geplaatst heeft", gaat de politie volgens u de klacht niet opnemen?Uw argumenten vliegen een beetje alle kanten uit.
Neen, ik waarschuw de TS enkel dat wanneer hij zo'n opstaande rand met pinnen op zijn grond zou zetten, een automobilist die hierover rijdt bij het parkeren, best wel eens een punt kan hebben als hij zegt dat de rand niet te zien was en de TS dus zijn wagen beschadigd heeft.Raadt u nu TS aan om klacht neer te leggen of de niet op dit forum aanwezige foutparkeerders in het geval dat TS een spijkerreg plaatst?
Inderdaad, als een foutparkeerder zijn rand zoals die nu is kapot rijdt, kan de TS daar perfect klacht voor neerleggen bij de politie. Heb ik zelf ook reeds gedaan in het verleden toen een wagen mijn boorstenen scheef gereden had omdat hij zijn bocht te ruim genomen had. Politie is weldegelijk langsgeweest en heeft een PV opgemaakt.Ik reageerde namelijk in de veronderstelling dat u TS aanraadde om klacht neer te leggen lastens de foutparkeerders, wat niet mogelijk is omwille van de reeds vermelde redenen.
Indien men door erover te rijden de boord plat rijdt is dit geen strafbaar feit. hoe u het nu wilt draaien of keren. TS spreekt over grond die wordt platgereden. Uw voorbeeld gaat over een voertuig dat tegen uw boordsteen reed = verkeersongeval. In dit geval is het geen verkeersongeval en al zeker geen strafbaar feit. Indien u een andere mening bent toegedaan hoor ik graag de wetsartikels welke deze regelen. Schade veroorzaakt door de parkeerder dient in een burgerlijke procedure geregeld te worden.Inderdaad, als een foutparkeerder zijn rand zoals die nu is kapot rijdt, kan de TS daar perfect klacht voor neerleggen bij de politie. Heb ik zelf ook reeds gedaan in het verleden toen een wagen mijn boorstenen scheef gereden had omdat hij zijn bocht te ruim genomen had. Politie is weldegelijk langsgeweest en heeft een PV opgemaakt.Ik reageerde namelijk in de veronderstelling dat u TS aanraadde om klacht neer te leggen lastens de foutparkeerders, wat niet mogelijk is omwille van de reeds vermelde redenen.
Dus mijn antwoord in dit draadje is tweeledig:
1. Dien klacht in als uw eigendom beschadigd wordt.
2. Als je zou besluiten een opstaande rand met pinnen te plaatsen, zou het mogelijk zijn dat een wagen die er oprijdt, klacht tegen u indient omdat je een verborgen installatie geplaatst hebt om banden te perforeren.
Die "zoveel mogelijk ter plaatse ..." is natuurlijk voor interpretatie vatbaar. Hoever moet je daar ter plaatse in gaan ? of is "ik had geen papier bij" voldoende, als je achteraf "zo haast mogelijk" via de politie je gegevens doorgeeft ?Zo een partij die schade geleden heeft evenwel niet aanwezig is, moeten de bij het ongeval betrokken personen zoveel mogelijk ter plaatse hun naam en adres opgeven, en in elk geval moeten zij deze inlichtingen zo haast mogelijk rechtstreeks of door tussenkomst van politie of rijkswacht mededelen.