- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Net zoals die foto van het parkeerbedrijf ook weinig waarde zal hebben. Vanuit dat standpunt kan je immers onmogelijk bepalen of ze er wel lag of niet. Onschuld tot het tegendeel is bewezen.Die foto werd dus naderhand genomen om aan te kunnen tonen hoe de schijf erbij lag.
Heeft geen enkel waarde voor een rechter,maar alleen om hier iets te verduidelijken. Meer niet.
Ik kreeg ondertussen een betaalherinnering, waarna ik nogmaals gemaild heb met de foto waar de schijf lag. Ik kreeg als antwoord dat ze er niet kunnen op ingaan en dat de retributie terecht is uitgeschreven. Zij beweren nog steeds dat ze er niet lag. Wat zijn mijn verdere stappen nu? Komt het uiteindelijk voor de rechtbank of worden er nog een tijd herinneringen gestuurd.
Van mijn part brengen ze het morgen voor de rechtbank.
Van mijn part brengen ze het morgen voor de rechtbank.
Parkeerbedrijf moet toch zelf een vordering inleiden voor de vrederechterUiteindelijk zal er een deurwaarder met een dwangbevel komen en dan zal u zelf verzet moeten aantekenen bij de rechtbank.
Er is geen dwangbevel gezien het om een retributie gaat
Nee hoor. Stadsontvanger kan een dwangbevel uitschrijven voor een retributie: http://www.vvsg.be/Omgeving/Documents/L ... gen%29.pdfParkeerbedrijf moet toch zelf een vordering inleiden voor de vrederechter
Er is geen dwangbevel gezien het om een retributie gaat
"sowieso" schrijf je zo.