In principe moet verdachte aanwezig zijn bij huiszoeking. Dus... Hij zou hem niet meenemen omdat hij weigerde. Wettelijke gezien moet je toestemming hebben van alle meerderjarige die werkelijk genot hebben van de woning en aanwezig zijn. De man zit bik ons dus is strikt gezien niet aanwezig. Maar als je hem strikt gezien moet meenemen. Zien jullie waar ik naartoe wil....
Zou het niet veel eenvoudiger zijn om een huiszoekingsbevel aan te vragen? Indien niet, zou ik toch verwachten dat jullie in detail weten wat jullie mogen doen of niet? Ik ging er van uit dat de vraag door een niet-professional gesteld werd, eigenlijk. Maar van een "wel-professional" zou ik toch verwachten dat ze de wetgeving hieromtrent perfect kennen of indien niet, toch de nodige contacten hebben (juridische dienst en dergelijk) om na te vragen wat al dan niet kan?
Ik vind het een beetje beangstigend dat je dit op een "amateur forum" moet komen vragen, eigenlijk. Da's zoals een ingenieur in de kerncentrale van Doel die op
www.fysica-en-chemie-voor-amateurs.be komt vragen hoe hij bepaalde zaken moet aanpakken...