Adres / plaats van verhoor
Geplaatst: 12 jul 2016 14:39
Beste,
voor de eerste keer in m'n leven heb ik te maken gehad met politie / rechtbank.
Ik ben als beklaagde 3 weken vast gehouden in de gevangenis.
Mijn vonnis is zeer gunstig, enkel geringe gerechtskosten, en 5 jaar probatie voorwaarden.
Wat mij het meeste stoort zijn die probatie voorwaarden.
Gedurende 5 jaar zal ik op regelmaat naar justitie assistent moeten gaan, en mag ik niet meer uitgaan op café, discotheek, festivals, etc,..
Gisteren viel me iets op toen ik in papieren van verhoor aan het herlezen was.
De plaats van verhoor is namelijk fout.
Kan dit eventueel gebruikt worden als procedurefout? Ik heb nog 2 weken om in beroep te gaan.
Indien dit niet kan dienen als procedurefout met nietigverklaring van die zak als gevolg, dan laat ik het maar zo.
Ik ben niet iemand die veel uitga, maar de weinige keren dat ik plezier wil beleven wil ik niet dat ze mij dat afpakken.
Nog nooit in m'n leven heb ik iemand iets misdaan (slagen, vandalisme, inbraken, diefstal,... nog nooit!).
Die zaak was er omdat ik cannabis rookte en meer dan toegestane hoeveelheid bezat, waardoor ik eerst verdacht werd van een dealer te zijn, of van te werken voor een dealer. Daarvan werd ik onschuldig bewezen, want ze hebben m'n gsm en computer volledig nagekeken.
Wat ik wil, is gewoon met rust gelaten worden van justitie en dergelijke. Ik doe niemand iets verkeerd en wil gewoon verder gaan met m'n zorgeloze leventje, zonder last te hebben van die "mentale handtastelijkheid" (of hoe men het ook kan noemen) gedurende 5 jaar.
Mvg
voor de eerste keer in m'n leven heb ik te maken gehad met politie / rechtbank.
Ik ben als beklaagde 3 weken vast gehouden in de gevangenis.
Mijn vonnis is zeer gunstig, enkel geringe gerechtskosten, en 5 jaar probatie voorwaarden.
Wat mij het meeste stoort zijn die probatie voorwaarden.
Gedurende 5 jaar zal ik op regelmaat naar justitie assistent moeten gaan, en mag ik niet meer uitgaan op café, discotheek, festivals, etc,..
Gisteren viel me iets op toen ik in papieren van verhoor aan het herlezen was.
De plaats van verhoor is namelijk fout.
Kan dit eventueel gebruikt worden als procedurefout? Ik heb nog 2 weken om in beroep te gaan.
Indien dit niet kan dienen als procedurefout met nietigverklaring van die zak als gevolg, dan laat ik het maar zo.
Ik ben niet iemand die veel uitga, maar de weinige keren dat ik plezier wil beleven wil ik niet dat ze mij dat afpakken.
Nog nooit in m'n leven heb ik iemand iets misdaan (slagen, vandalisme, inbraken, diefstal,... nog nooit!).
Die zaak was er omdat ik cannabis rookte en meer dan toegestane hoeveelheid bezat, waardoor ik eerst verdacht werd van een dealer te zijn, of van te werken voor een dealer. Daarvan werd ik onschuldig bewezen, want ze hebben m'n gsm en computer volledig nagekeken.
Wat ik wil, is gewoon met rust gelaten worden van justitie en dergelijke. Ik doe niemand iets verkeerd en wil gewoon verder gaan met m'n zorgeloze leventje, zonder last te hebben van die "mentale handtastelijkheid" (of hoe men het ook kan noemen) gedurende 5 jaar.
Mvg