Hij zei dat ik er nerveus uitzag en 'uiterlijke kenmerken van druggebruik' vertoon, namelijk een bleek gezicht en droge lippen.
Hij begon met zijn zaklamp te schijnen in mijn ogen en ik moest dat volgen met mijn ogen om mijn reactie te zien, hij zat dat ik traag reageerde en dus werd er overgegaan op een speekseltest, na 8 minuten wachten kwam het resultaat, het was positief.
Rijbewijs werd onmiddellijk 15 dagen ingetrokken. De PV voor te snel rijden werd in het politiekantoor afgenomen, die van de drugs moet nog plaatsvinden. Ik kon het meteen doen of op een later tijdstip en uiteraard koos ik voor de tweede optie. Kwestie van voorbereid te zijn of inlichtingen te kunnen vragen bij een advocaat.
Ze begonnen mij te fouilleren en mijn auto te fouilleren. Ze vonden in mijn wagen een grinder, lange blaadjes (vloei), filter tips, een weegschaal en lege zakjes cannabis. Ze vonden geen wiet.
De flik vroeg of ik een dealer was omdat ze een weegschaal vonden en ik zei 'neen want ik neem die altijd mee als ik cannabis koop want dan weet ik dat ik niet in't sak wordt gezet met de hoeveelheid die ik koop'
voor alle duidelijkheid: ik ben nooit dealer geweest, enkel gebruiker.
Ze vonden mijn GSM in mijn wagen die ik nochtans verstopt had, ze vroegen de pin code en zeiden dat als ik die niet geef dat het dan naar een speciale IT cel ging die dit ging kraken en dit ervoor zou zorgen dat ik mijn smartphone veel later zou terugkrijgen.
Ze namen me mee naar het politiekantoor en daar kwam een dokter een bloedproef afnemen.
Ze zeiden dat ze compromitterende berichten vonden op mijn GSM en ze dus de gsm nog gaan bijhouden.
Die berichten zijn gewoon berichten naar een dealer en vandaar dat ik een uitnodiging tot verhoor kreeg ivm drugsgerelateerde feiten. Ik ben ooit al eens moeten gaan voor een 'uitnodiging tot verhoor' door de drugsbrigade omdat mijn dealer gepakt was. Het komt er op neer dat ze namen willen horen van wie je koopt en de hoeveelheid. Dan kunnen ze achteraf een PV sturen voor bezit en gebruik. En dan kunnen ze de dealer aanhouden als ze genoeg verklaringen tegen hem hebben.
Weet echter dat je nooit namen mag noemen, dus klikken wordt zeker niet getolereerd in het drugsmilieu en als ik dat doe is mijn leven in gevaar. Wat ergens ook logisch is natuurlijk want "snitches get stitches"
Ze kunnen je hoogstens 24 uur vasthouden en dan moeten ze je laten gaan.
Ze doen zich voor alsof ze niets weten en willen antwoorden horen uit je mond, ze stellen de vragen op meerdere manieren.
Ze roepen alle gebruikers op en die moeten dan een verklaring afleggen, in mijn geval zal het denk ik zijn waar ik die wiet heb gekocht. Ook hier kan je gebruik maken van je zwijgplicht
Plots werd er dan beslist voor een huiszoeking, die verliep heel oppervlakkig, zonder drugshond, ze keken in mijn kelder, waarschijnlijk om te zien of er zich geen plantage bevond. In de ene schuif keken ze wel en in de andere niet. Echt raar.
ze vonden geen drugs. ze zeiden dat die huiszoeking was om te zien of er zich een grote hoeveelheid drugs bevond in mijn huis. Ik vroeg of ze een huiszoekingsbevel hadden, ze zeiden ja want ze waren aan het bellen met de magistraat of procureur. Ik ging er dus van uit dat dat huiszoekingsbevel terecht was, al heb ik het formulier niet gezien.
De flik zei dat ik best 24 uur laat tussen het roken van een joint en het afnemen van een speekseltest om zeker te zijn dat die test negatief is. Allemaal vertellen ze iets anders. De ene collega vertelt 20 uur, de andere vertelt 24 uur!
Ze zeiden dat je die drugstest kan kopen op internet en dat het legaal is en ik dan zo kon zien of ik mag rijden.
Het kan niet zijn dat je 10 uur na het roken van een joint nog onder invloed bent, ik was hoegenaamd niet stoned toen ze mij tegenhielden. Ik vind dat ik moreel gezien niets mis deed aangezien je thuis privé mag gebruiken en ik een slachtoffer ben van de slechte drugswetgeving. Ik ben en voel me zeker geen crimineel
Ettelijke uren hebben ze erover gedaan om een kleine soft drug gebruiker zoals mij te verbaliseren terwijl ze al die uren zware gangsters konden gaan oppakken. Dit is echt verkwisting van belastinggeld. Er zijn echt wel belangrijkere prioriteiten.
Ik ben dan ook ACAB geworden na dit voorval, namelijk "All Cops Are Bastards"
Moraal van het verhaal ? had ik niet te snel gereden dan was dit alles nooit gebeurt
Mijn concrete vragen:
1) mogen ze zomaar mijn GSM afpakken, op basis van rijden onder invloed of te snel rijden ?
2) Mogen ze zomaar mijn huis fouilleren op basis van rijden onder invloed of te snel rijden ? Wetende dat een verhoor ivm drugs nog moet plaatsvinden ?
3) op mijn gsm zit de facebook messenger app, hebben ze het recht zomaar in mijn Facebook te neuzen ?
4) kunnen ze de verwijderde privé berichten van Facebook opvragen ? de chat logs zeg maar.
5) heeft de politie een 'backdoor' op Facebook want ik heb nu ingesteld dat ik kan zien wanneer iemand anders (ip adres) inlogt op mijn account. Handig om flikken te detecteren die momenteel zitten te neuzen in mijn facebook account. Mijn vraag is, hebben zij een speciale functie waardoor de gebruiker dit niet kan zien in zijn facebook instellingen ?
Alvast dank bij voorbaat voor de antwoorden
