Aangezien het hier klaarblijkelijk om een feitelijke vereniging gaat bezit deze geen juridische grond (geen eigen rechtspersoonlijkheid), kan zij geen verbintenissen aangaan, geen eigendommen bezitten, geen schenkingen of legaten aanvaarden en zijn het de individuele leden die zich persoonlijk verbinden tot de verplichtingen van de vereniging.Ok, dat gaat over wat agenten in hun vrije tijd doen, bestaat blijkbaar in veel andere landen ook. De vereniging wordt gesponsord, niet de agenten zelf. Anders mag een agent ook geen lid meer zijn van een voetbalclub of zo.
Wat heeft dat met uw vraag te maken?Aangezien het hier klaarblijkelijk om een feitelijke vereniging gaat bezit deze geen juridische grond (geen eigen rechtspersoonlijkheid), kan zij geen verbintenissen aangaan, geen eigendommen bezitten, geen schenkingen of legaten aanvaarden en zijn het de individuele leden die zich persoonlijk verbinden tot de verplichtingen van de vereniging.Ok, dat gaat over wat agenten in hun vrije tijd doen, bestaat blijkbaar in veel andere landen ook. De vereniging wordt gesponsord, niet de agenten zelf. Anders mag een agent ook geen lid meer zijn van een voetbalclub of zo.
M.a.w. enkel en alleen de leden zijn hoofdelijk en onbeperkt aansprakelijk.
Geen flauw idee.... ... ... Denk je dat die flikken schenkingen en legaten onrechtmatig opstrijken??? ... ... ...