vraagje ivm minderjarige

ria
Topic Starter
Berichten: 34

vraagje ivm minderjarige

#1 , 12 aug 2010 17:02

Kan een minderjarige opgepakt worden en ondervraagd, zonder dat zijn ouders er bij mogen zijn?
En kan het dat, als het een feit is die door 2 minderjarigen wordt gepleegd, beiden uit een verschillende provindie, dat er bij de ene geen vervolging is en dat de andere vervolgd wordt?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38599

#2 , 12 aug 2010 18:25

Ria je kan beter je vragen samen stellen.

Ja, een minderjarige kan gehoord worden zonder ouders - het wordt gevraagd maar het is niet wettelijk verplicht.
Men zal trachten de ouders te bereiken maar er is ook een grens aan de tijd dat een persoon kan gehoord worden alvorens voor een rechter te verschijnen. Openbaar ministerie en onderzoeksrechters geven dikwijls de opdracht ... voorleiden om 13 uur voor feiten van 's morgens
voorleiden voor 16 uur voor de rest en daarna is het om 08:30 volgende dag.
Langs de ene kant moet er vanalles gebeuren en dient men iederen te verwittigen - binnenkort ook nog een advocaat en dat allemaal binnen de termijn van 24 uur.

Wat de vervolging betreft - per arrondissement heeft men een jeugdrechtbank - deze interpreteren nogal wat zaken anders.
Voor minderjarigen en drugs is de magistraat van woonplaats bevoegd zodoende.

ria
Topic Starter
Berichten: 34

#3 , 12 aug 2010 22:56

Het gaat niet om drugs hoor, maar om een misplaatste grap. Een andere jongen schrik aangejaagd, zonder hem fysiek aan te vallen noch bestolen te hebben.

Reclame

Franciscus
Berichten: 38599

#4 , 13 aug 2010 20:51

Het is voor minderjarige is de procureur woonplaats bevoegd en voor alle druggerelateerde feiten -- dus voor die 2 soorten.

PS het is niet wat U daarvan vindt maar wat de wet zegt en wat de pdK in zijn omzendbrieven en de rechtspraak zegt wat het is.
Schrik aanjagen ... bedreigingen
fysiek aangevallen - slagen en verwondingen ....maar een stompeke gegeven meneer.
gestolen ... of misschien afgeperst ...'t was maar om te lachen ....


Vb 3 kinderen gooien een piraat - je weet wel zo' n knaller in een brievenbus --- ook om te lachen.
Wel de vervolging was - brandstichting bij nacht in bende met gewonden - oude bewoonster in levensgevaar in een bewoond pand -
2 van de 3 minderjarigen werden dadelijk opgepakt - 9 jarige mocht naar huis maar om 8.30 ten paleize met ouders
12 jarige - werd ter beschikking gesteld en naar bewaarkamer - ouder aanbieden 8:30
de derde is 's morgens via school opgehaald en overgebracht - ouders ook verwittigd.
Verkoper van het vuurwerk is aangehouden en voorgeleid voor onderzoeksrechter - ganse voorraad vuurwrk met beslag.
Twee ouderoparen waren zeer verontwaardig en gingen klacht indienen tegen diegene die hun kinderen zo behandelde.
Ik heb dat toen toch maar afgeraden .... met wat uitleg.
Nadat ze van de jeugdrechter terugkwamen was hun verontwaardiging wel wat gezakt (burgerlijke aansprakelijkheid en zo)

Kinderen doen zaken die naar hun aard en kwalificatie onder de zeer enstige misdrijven vallen - misdaden.
De kwalificatie blijft en het is de procureur en de jeugdrechter die dan maatregelen zullen vorostellen en nemen of uit handen geven

Ik denk hier ook aan de totaal onschuldige ontvoeringspelletjes die indertijd de jeugdbewegingen deden. Wel op een bepaal dmoment is dat een beetje uit de hand gelopen ( tijd ontvoering baron Bracht en Apers). De nationale vereniging kreeg toen van de overheid een factuur van 149.000 Bfr wegens inzetten personeel - nationaal staat politiealarm - er is toen serieus 'geklapt' achter de schermen want in principe was en IS zoiets voor de plaatselijke groep en de uitvoerders.

Terug naar “Andere”