JuridischForum.be

Situatie die zich voordeed bij een collega.

Collega is alleenstaande moeder met enkele kinderen.
Woont in een appartementsgebouw met 10 appartementen.

Afgelopen maandag had één van haar kleuters een koppig momentje en weigerde te gaan slapen.
Moeder plaatste het kind in een ruimte appart zodat de andere kinderen konden slapen.
Het kind bleef maar huilen uit koppigheid omdat het niet kreeg waar het zin in had.
Mijn collega ervaart sinds een maand of 2 een minder contact met buren enkele verdiepingen onder, reden, op korte tijd verstopte leidingen door babydoekjes.
(meerdere bewoners met kinderen in het blok, maar men wijst haar met de vinger aan.)

Nu heeft deze buurvrouw maandagavond komen aanbellen, collega deed open, werd door de buurvrouw zowat achteruit gedwongen als in steeds dichter komen waarop collega stap achterwaarts deed, totdat ze zelf de ruimte had om plotseling ongevraagd het appartement te betreden, rechtstreeks naar de slaapkamer te lopen, het kind vast te nemen om te vragen of mama het pijn had gedaan....
Het kind antwoordde: Neen ik wil naar moeke. (oma)
Plaatste het kind terug neer en liep zonder iets te vragen/zeggen het appartement weer uit.

Reden voor het koppige gedrag: Paasweekend -> De chocolade paaseitjes werden vergeten bij moeke en de kleuter wilde daardoor eerst de eitjes gaan halen voordat het wilde slapen. Koppigheid dus.

Collega zelf heeft angst van de buurvrouw en durft niets ondernemen. Vreest dat dit niet het laatste zal zijn en kan ook niets anders huren voor die prijs.

Ik ben van mening dat wat buurvrouw deed absoluut niet door de beugel kan. Wat kan mijn collega hiervoor ondernemen dat het niet meer gebeurt behalve de deur gesloten houden? Sinds het voorvallen heeft ze een minder aangenaam gevoel deze buurvrouw te kruisen bij het in & uitlopen van het appartementsgebouw.

Iemand die iets kan adviseren?

Waarom het probleem helemaal bij de buurvrouw leggen?

Vaak zijn er bij situaties van kindermishandeling, partnergeweld of andere familiale problemen signalen die te lang genegeerd blijven. Zowel door buren, familieleden, de school en gezondheidswerkers. Deze buurvrouw handelt tenminste.

Nu heeft deze buurvrouw maandagavond komen aanbellen, collega deed open, werd door de buurvrouw zowat achteruit gedwongen als in steeds dichter komen waarop collega stap achterwaarts deed, totdat ze zelf de ruimte had om plotseling ongevraagd het appartement te betreden, rechtstreeks naar de slaapkamer te lopen, het kind vast te nemen om te vragen of mama het pijn had gedaan....

Ik lees niks dat verboden is. “Uw collega” had natuurlijk de deur kunnen dicht laten. In deze situatie waarbij ik dan ook niet kan checken of alles ok is, zou ik dan uiteraard wel de politie bellen wegens een vermoedelijke noodsituatie.

Opvoedkundig zijn er ook serieuze vragen te stellen om een kind in een aparte afgesloten ruimte te laten uithuilen als het overstuur is. Ontwikkelingspsychologie staat intussen wel al wat verder.

Aan insinuaties zoals hierboven geraken we geen stap verder om een oplossing te vinden.
Ik kan ook helemaal geen juridische waarde uit uw post halen, enkel een eigen mening.

Wat kan mijn collega hiervoor ondernemen dat het niet meer gebeurt behalve de deur gesloten houden?

Lijkt mij toch vanzelfsprekend dat daar geen juridische oplossing voor bestaat. Je hebt toch nooit controle over het gedrag van andere mensen. Of hoe dacht je dan dat een oplossing er uit zou gaan zien? Contactverbod?

Zijn geen insinuaties hè. Ze doet de deur open en laat de buur binnen… Je beslist wel zelf wie en hoe ver iemand binnen komt. ´Bang zijn van’ is geen argument. Hou je buren buiten. Punt.

Inderdaad Basejumper, houd je buren buiten. Die mening ben ik reeds lang aangedaan.

Mag ik je stelling dan als volgt volgen, je doet een deur open voor iemand (buur/vreemde/...) Dit individu ziet de kans zich ongevraagd/ongewenst binnen te werken zonder fysiek contact of geweldpleging, er was geen enkele indicatie dat deze persoon zou binnenkomen, dus zomaar bij de eerste kans floept men zomaar ongewenst binnen. Personen die dit doen zijn kan men niet ter verantwoording roepen? Sommige personen belanden in een voor hen onaangename of een voor hen bedreigende situatie in een soort freeze reactie. Ik denk dat dat type reactie van toepassing is op mijn collega.

Citybird, elke oplossing is er 1tje die het overwegen waard is indien ook haalbare kaart is er 1tje die ik haar graag wil voorleggen.
De buurvrouw blijkt een vreemd persoon voor dit gezin daar de collega er slechts enkele maanden voordien in het appartement ingetrokken is en nooit eerder contact met haar had op het sporadisch kruisen aan de voordeur na.


Ik dacht dat het binnendringen van een woning tegen de wil in van een bewoner niet door de beugel kon.

De oplossing zijnde de deur toehouden indien telkens de bel gaat lijkt me ook volledig van de pot gerukt, dan kan ze zelf een aangetekende zending of een eventueel postpaket niet aannemen van een koerier/postbode.

Plaats / of laat een deurketting plaatsen. bvb van ABUS.
Degelijk en oersterk. Daar kan zefs een buurvrouw niet doorheen .
Zoek het eens op via internet. Gewoon abus deurketting voordeur als zoekterm ingeven

Personen die dit doen zijn kan men niet ter verantwoording roepen?

Realistisch gezien niet nee. Er gaan daar echt geen arrestaties of welke verantwoording of bestraffing dan ook voor plaatsvinden. België is geen Utopia waar voor alles en nog wat een oplossing bestaat.

Ik denk dat mava105 wel een haalbaar voorstel heeft opgenoemd, niet iets waar ik meteen had kunnen bedenken. Misschien brengt dat wel soelaas in dit verhaal.

U kan die zaak wel melden bij uw lokale politie.
Inderdaad zoals geschreven niet direct strafbaar daarom al zeker een melding.