Privé verkeersspiegel op openbaar terrein

pieter-jan
Topic Starter
Berichten: 3

Privé verkeersspiegel op openbaar terrein

#1 , 06 okt 2019 09:16

Beste,

Wij kregen van het stadsbestuur geen toestemming om zelf op eigen kosten een verkeersspiegel te plaatsen aan de overkant van onze oprit.
We wonen in een gevaarlijke bocht en kunnen het aankomend verkeer van rechts niet zien.
Ook om het fietspad te bereiken moeten we de rijbaan oversteken en kunnen dit niet op een veilige manier doen.

De spiegel zou op openbaar terrein komen op een strook tussen het afzonderlijk fietspad en de rijbaan.
We kregen een negatief advies omdat het stad verantwoordelijk is voor alle signalisatie en verkeersborden, hieronder vallen ook verkeersspiegels.
Men beweerd dat als er een ongeval gebeurd bv. door foute inschatting van de afstand, het stadsbestuur verantwoordelijk gesteld kunnen worden.
Klopt dit juridisch?

Is er een mogelijkheid om een overeenkomst te maken met het stadsbestuur dat wij de verantwoordelijkheid op ons nemen en het stad niet verantwoordelijk kan gesteld worden voor eventuele ongevallen met de verkeersspiegel?
Is dit juridische mogelijk en hoe zouden we dit moeten opstellen?

En stel indien we een overeenkomst zouden hebben dat het stad niet verantwoordelijk is.
De spiegel zou uiteraard op een veilige plaats staan tussen andere verkeersborden en boompjes,
maar mocht bv. toch een fietser of andere bestuurder tegen de paal van de verkeersspiegel botsen en gewond geraken, zou onze burgerlijke aansprakelijkheid dit dekken, want ik veronderstel dat wij dan verantwoordelijk zijn?
Of moeten we vragen of het stadsbestuur de spiegel zelf plaatst (volgens de normen) en wij de kosten vergoeden?

Alvast bedankt.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22254
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 06 okt 2019 10:40

Stel in een aangetekende brief de stad op de hoogte van de gevaarlijke toestand terplaatse en vraag ze dat te komen vaststellen.
Uw fout was waarschijnlijk om die spiegel te willen plaatsen tussen rijweg en fietspad. Waarom niet aan de andere kant van het fietspad?

Albert V
Berichten: 12

#3 , 06 okt 2019 12:08

opgepast met de verantwoordelijkheid op U te nemen
leest dit maar eens

https://www.gva.be/cnt/aid1048147/gemee ... ersongeval

Reclame

pieter-jan
Topic Starter
Berichten: 3

#4 , 06 okt 2019 16:52

Stel in een aangetekende brief de stad op de hoogte van de gevaarlijke toestand terplaatse en vraag ze dat te komen vaststellen.
Uw fout was waarschijnlijk om die spiegel te willen plaatsen tussen rijweg en fietspad. Waarom niet aan de andere kant van het fietspad?
Men zei op het stadhuis kortaf geen verkeersspiegels op de openbare weg omdat zij daarvan de verantwoordelijkheid dragen,
juist aan de andere kant van het fietspad is ook nog openbare weg.
Op privéterrein mag wel, bv 1m naast het fietspad is een akker,
maar dat ziet de boer niet zitten, wat begrijpelijk is want hij kan haperen met zijn sproeimachine, ploeg, ect.
We hebben een aanvraag op het schepencollege ingediend met argumenten en foto's.
Toch kregen we een negatief advies door dat ze die verantwoordelijkheid dragen.

pieter-jan
Topic Starter
Berichten: 3

#5 , 06 okt 2019 17:06

opgepast met de verantwoordelijkheid op U te nemen
leest dit maar eens

https://www.gva.be/cnt/aid1048147/gemee ... ersongeval

Bedankt voor het artikel, dat is wss de reden waarom het stad dit doet.
De spiegel die wij willen plaatsen is voor onze oprit, dus enkel wij gebruiken die spiegel, andere weggebruikers zien gewoon onze oprit.
Het is een scherpe bocht, met die spiegel kunnen we een tiental meters verder zien, nog niet de volledige bocht.
Dus als wij iets in de spiegel zien, wachten wij zoiezo en schatten de snelheid niet in, want enkele seconden later is het aankomend verkeer daar.
We hadden daar vroeger al een spiegel geplaatst, die heeft daar enkele jaren gestaan maar is nu door het stad weggehaald omdat het niet mocht.
Wij vroegen ons af of we iets kunnen opstellen dat we het stadsbestuur niet verantwoordelijk stellen als wij een ongeval veroorzaken ten gevolge van de spiegel.

Inazuma
Berichten: 9768
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#6 , 09 okt 2019 00:50

We kregen een negatief advies omdat het stad verantwoordelijk is voor alle signalisatie en verkeersborden, hieronder vallen ook verkeersspiegels.
Men beweerd dat als er een ongeval gebeurd bv. door foute inschatting van de afstand, het stadsbestuur verantwoordelijk gesteld kunnen worden.
Klopt dit juridisch?
Ja

Als ze zo'n spiegel zelf zetten zijn ze verantwoordelijk voor de eventuele tekortkomingen en de gevolgen daarvan.
Als ze er één laten staan die tot ongevallen kan leiden ... ook.


Wel raar dat ze zo bezorgd zijn om een hulpmiddel om ongevallen te vermijden.
Gegarandeerd staat zoals in gans Vlkaanderen, een massa van de door die gemeente geplaatste verkeerstekens foutief, of ontbreken er .
Aansprakelijkheid is hetzelfde, én het zijn bovendien nog strafrechtelijke overtredingen, maar daar geeft men blijkbaar niet om ...

Terug naar “Andere”