Ik heb de volgende zin letterlijk in een mail staan van de NMBS (die waarin de boete werd kwijtgescholden) :
"Onze controlebediende stelde vast dat betrokken persoon de wet niet naleefde. Hierbij werd een vaststellingsformulier opgemaakt, voor verdere inning door de Directie Marketing & Sales van de NMBS."
Merk op dat er niet over een inbreuk tegen de vervoersvoorwaarden wordt gesproken maar over het niet naleven van de wet.
De NMBS gaat hier dus z'n boekje te buiten want hier staat letterlijk te lezen dat de NMBS boetes int (of tracht te innen) die hen niet toekomen.
Ik heb ook nog 2 andere vragen
1) Ik heb gevraagd aan de treinbegeleider om zich ook te identificeren zodat ik klacht tegen hem kon neerleggen. Hij weigerde dit. Klopt het dat treinbegeleiders zich niet dienen te identificeren ? Als je een PV krijgt van de politie dan staat daar toch ook de naam van de agent die het heeft geschreven op of vergis ik mij nu ?
2) Blijkbaar was het in het verleden, en waarschijnlijk nu ook nog, zo dat de NMBS ook personeelsleden die (nog) niet beëdigd waren liet werken als treinbegeleider en ze ook boetes liet uitschrijven. Hoe kan je te weten komen of een treinbegeleider beëdigd (en dus bevoegd) is of niet ?
http://www.elfri.be/juridische-informat ... rtredingen
http://www.senate.be/www/?MIval=/consul ... R=&LANG=nl (Hier staat te lezen dat in 2010 maar liefst 1 op 4 treinbegeleiders niet beëdigd was !)
Ik concludeer hieruit toch dat de NMBS het, in navolging van de stiptheid van hun treinen, allemaal zo nauw niet neemt wat de wet betreft.