Enorme catfish licht 100en mannen op.

Meeboo
Berichten: 1488

Re: Enorme catfish licht 100en mannen op.

#16 , 20 jul 2017 13:03

edoch heeft de "catfish" om uw termen te gebruiken, geen misdrijf gepleegd tov u of uw chatvrienden.

Hem opzoeken en contacteren zou dan ook eens in uw nadeel kunnen draaien want dat nijgt naar belaging

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#17 , 20 jul 2017 14:29

Één iemand is 11 jaar verslaafd geweest aan deze 'vrouw',
Als deze persoon "verslaafd" wordt aan een "virtueel iemand", dan zit het probleem meer bij die persoon zelf, denk ik, maar bon.
resultaat is: echtscheiding, zijn dochter haat hem, die heeft meerdere zelfmoordpogingen achter de rug, de man geeft een ongezonde/geobsedeerde indruk als ik met hem chat.
Tja... Jammer, maar dit heeft in de eerste plaats met zijn mentale gezondheid te maken, denk ik...
Taktiek van de catfish was dit: hij is uitzonderlijk intelligent iemand en schrijft zeer mooi en onweerstaanbaar.
Het is niet verboden om intelligent te zijn, manipulatief te zijn, het goed te kunnen uitleggen, een fictieve identiteit aan te nemen op internet.
Ik ben weinig kwijt maar ik wil ontdekken wie het is..
Zolang je je bij uw "speurtocht" aan de wet houdt, belet niemand u om uw eigen onderzoek te voeren. Maar stel dat je ontdekt wie het is. Wat ga je dan doen? Je hebt op dat moment weinig wettelijk correcte middelen ter uwer beschikking. Je kan hem hoogstens aanspreken en hem uw gedacht zeggen over wat hij gedaan heeft. Maar daar stop het zo'n beetje...
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

petergoff77
Topic Starter
Berichten: 47
Juridisch actief: Nee

#18 , 20 jul 2017 15:41

De catfish zelf lijdt aan een ernstige vorm van paranoidale persoonlijkheidsstoornis. Daarom leidt hij of zij zolang zo een leventje. Creëeren en onderhouden van online relaties en zichzelf voordoen als een zeer aantrekkelijke vrouw.

Mijn punt is: hem of haar laten weten dat hij of zij wordt opgespoord kan de persoon al enorm kwetsen, en mee gaan praten kan zelfs fatale gevolgen hebben voor hem/haar, die heeft al meerdere zelfmoordpogingen achter de rug.

Reclame

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#19 , 20 jul 2017 16:28

De catfish zelf lijdt aan een ernstige vorm van paranoidale persoonlijkheidsstoornis.
Ken jij de persoon in kwestie dan? Hoe weet jij dat deze persoon paranoïde is en al meerdere zelfmoordpogingen achter de rug heeft? Omdat hij dit gezegd heeft? Dus dat zou wel waarheid zijn, maar al de rest leugens? Ik zou in dit geval ALLES als leugen beschouwen wat deze persoon beweert.

Mij lijkt het gewoon een gehaaide manipulator / leugenaar te zijn, die mentaal minder stabiele personen zo ver krijgt om hem geld en / of cadeau's te sturen. Puur hebzucht.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

eylis
Berichten: 8840

#20 , 20 jul 2017 19:02

een "paranoidale persoonlijkheidsstoornis"...da's dan een nieuwe in de officiele DSM-categorieen, die ik nog niet kende...Maar meestal zijn het wel psychiaters die zoiets vaststellen. En dan nog louter gebaseerd op internet-gedragsanalyse. Da's een straf staaltje psychiatrische diagnostiek!

DeRedelijkheidZelve
Berichten: 78
Juridisch actief: Nee

#21 , 20 jul 2017 19:29

Ivm identiteitsdiefstal .. een anecdote. Enkele jaren geleden kreeg ik een klassieke "Nigerian scammer" mail binnen ("Ik heb x miljoen die vast zit en heb uw hulp nodig"). Voor de lol heb ik met die persoon gecommuniceerd tot die mij een kopie van haar identiteitskaart doormailde. De JPEG was heel duidelijk in Photoshop of dergelijke aangepast, maar 90% van de originele details waren dat niet: de naam, kaart nummer en veel meer. Vermits ik zelf niet graag het doelwit van zulke identiteitsdiefstal zou zijn besloot ik de autoriteiten in te lichten. De kaart was een Franse (niet Belgische) kaart, dus ik heb zowel de Franse als de Belgische e-fraude autoriteiten gecontacteerd. Van beiden nooit zelfs de minste reactie gehad. De echte kaarthouder had met weinig moeite geïnformeerd kunnen worden door de Franse autoriteiten.

de reden
Berichten: 2938
Juridisch actief: Nee

#22 , 20 jul 2017 20:51

Taktiek van de catfish was dit: hij is uitzonderlijk intelligent iemand .
pffff →:)))
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

petergoff77
Topic Starter
Berichten: 47
Juridisch actief: Nee

#23 , 21 jul 2017 14:52

Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.

Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.

Wordt vervolgd

LeenW
Berichten: 12824

#24 , 21 jul 2017 14:59

Slecht idee, verwacht uzelf dan maar aan een klacht wegens laster en eerroof met bijhorende schadevergoeding.

appartementsgoeroe
Berichten: 144
Juridisch actief: Nee

#25 , 21 jul 2017 15:09

Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.

Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.

Wordt vervolgd
Daar zullen ze in de wereld nu echt op zitten te wachten.
Al die domme naieve mannen met teveel testosteron die zich voor aap hebben laten zetten zullen eens goed worden uitgelachen! :lol:

petergoff77
Topic Starter
Berichten: 47
Juridisch actief: Nee

#26 , 21 jul 2017 18:31

Jullie nemen alles letterlijk zie ik. Ja.. ik ga zeker een bende nerds filmen met tranen in hun ogen en dan iemand lastigvallen met domme vragen.. "ben je dit geweest?".

In realiteit plan ik eerder zoiets ;) no harm done right?

https://www.youtube.com/watch?v=hVAa1JBNP7Y

Maar enkel wanneer ik 100% zeker ben over de identiteit :D

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#27 , 22 jul 2017 08:38

Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.

Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.

Wordt vervolgd
De politie dient beroep te doen op een gespecialiseerde eenheid om ip-adressen aan een persoon en adres te koppelen. Indien u een beambte mocht kennen die dit voor u doet en de info meedeelt begaat deze een misdrijf.

Ik heb persoonlijk zeer weinig empathie voor dwazen die zich door uw 'catfish' laten vangen hebben, nog minder voor loze vissertjes die detective willen gaan spelen en ongetwijfeld binnenkort een nieuwe post zullen doen waarin advies wordt gevraagd over de beste verdediging ivm een aanklacht wegens belaging.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#28 , 22 jul 2017 08:59

Je kan deze niet opsporen zonder de wet te overtreden. Zelf voor rechter spelen loopt altijd fout.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#29 , 24 jul 2017 11:50

Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.
Dat mag u doen.
Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.
Dit mag u absoluut niet doen.
Wordt vervolgd
Daar mag je zker van zijn als je uw laatste idee uitvoert. Maar het zal serieus in uw nadeel zijn en je mogelijk vel geld kosten. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#30 , 24 jul 2017 11:53

Je kan deze niet opsporen zonder de wet te overtreden.
Waarom zou dit niet kunnen? Ik heb in het verleden éénmaal een oplichter zelf een bezoekje gebracht (had me iets voor vrij veel geld verkocht, en niet geleverd). Het object dat ik betaald had, heeft hij nadien nogmaals verkocht. Ik heb de andere koper gecontacteerd die me de gegevens van de verkoper bezorgd had. Ik zie niet in waar ik in de fout zou gaan in dit geval? Je zou hooguit kunnen zeggen dat de andere koper mij die adresgegevens niet had mogen bezorgen, maar dat laatste is ook twijfelachtig, vermoed ik... Ik ben gewoon gaan aanbellen en een beleefd gesprek gevoerd. Ik ben vriendelijk gebleven, maar hem wel duidelijk gemaakt dat ik het geld terug op mijn rekening wou, of ik anders effectief naar de politie zou stappen. Twee dagen later had ik mijn geld terug.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Terug naar “Andere”