Als deze persoon "verslaafd" wordt aan een "virtueel iemand", dan zit het probleem meer bij die persoon zelf, denk ik, maar bon.Één iemand is 11 jaar verslaafd geweest aan deze 'vrouw',
Tja... Jammer, maar dit heeft in de eerste plaats met zijn mentale gezondheid te maken, denk ik...resultaat is: echtscheiding, zijn dochter haat hem, die heeft meerdere zelfmoordpogingen achter de rug, de man geeft een ongezonde/geobsedeerde indruk als ik met hem chat.
Het is niet verboden om intelligent te zijn, manipulatief te zijn, het goed te kunnen uitleggen, een fictieve identiteit aan te nemen op internet.Taktiek van de catfish was dit: hij is uitzonderlijk intelligent iemand en schrijft zeer mooi en onweerstaanbaar.
Zolang je je bij uw "speurtocht" aan de wet houdt, belet niemand u om uw eigen onderzoek te voeren. Maar stel dat je ontdekt wie het is. Wat ga je dan doen? Je hebt op dat moment weinig wettelijk correcte middelen ter uwer beschikking. Je kan hem hoogstens aanspreken en hem uw gedacht zeggen over wat hij gedaan heeft. Maar daar stop het zo'n beetje...Ik ben weinig kwijt maar ik wil ontdekken wie het is..
Ken jij de persoon in kwestie dan? Hoe weet jij dat deze persoon paranoïde is en al meerdere zelfmoordpogingen achter de rug heeft? Omdat hij dit gezegd heeft? Dus dat zou wel waarheid zijn, maar al de rest leugens? Ik zou in dit geval ALLES als leugen beschouwen wat deze persoon beweert.De catfish zelf lijdt aan een ernstige vorm van paranoidale persoonlijkheidsstoornis.
Daar zullen ze in de wereld nu echt op zitten te wachten.Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.
Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.
Wordt vervolgd
De politie dient beroep te doen op een gespecialiseerde eenheid om ip-adressen aan een persoon en adres te koppelen. Indien u een beambte mocht kennen die dit voor u doet en de info meedeelt begaat deze een misdrijf.Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.
Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.
Wordt vervolgd
Dat mag u doen.Ik ga hem opsporen en dan ga ik een gesprekje voeren met die kerel. Ik heb meer dan genoeg info om onderzoek te voeren. Desnoods geef ik zijn ip aan een bevriende politieagent.
Dit mag u absoluut niet doen.Eens ik zeker ben wie het is ga een video maken waar ik hem bekend ga maken. In Belgie en in de wereld.
Daar mag je zker van zijn als je uw laatste idee uitvoert. Maar het zal serieus in uw nadeel zijn en je mogelijk vel geld kosten. Zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent.Wordt vervolgd
Waarom zou dit niet kunnen? Ik heb in het verleden éénmaal een oplichter zelf een bezoekje gebracht (had me iets voor vrij veel geld verkocht, en niet geleverd). Het object dat ik betaald had, heeft hij nadien nogmaals verkocht. Ik heb de andere koper gecontacteerd die me de gegevens van de verkoper bezorgd had. Ik zie niet in waar ik in de fout zou gaan in dit geval? Je zou hooguit kunnen zeggen dat de andere koper mij die adresgegevens niet had mogen bezorgen, maar dat laatste is ook twijfelachtig, vermoed ik... Ik ben gewoon gaan aanbellen en een beleefd gesprek gevoerd. Ik ben vriendelijk gebleven, maar hem wel duidelijk gemaakt dat ik het geld terug op mijn rekening wou, of ik anders effectief naar de politie zou stappen. Twee dagen later had ik mijn geld terug.Je kan deze niet opsporen zonder de wet te overtreden.