Bewakingsagent met een vroegere feit!

theinsecure
Topic Starter
Berichten: 20

Bewakingsagent met een vroegere feit!

#1 , 18 aug 2015 15:24

Hallo iedereen,

Ik ben hier "nieuw" althans las ik vaak mee met discussies.

Nu zit ik met de vraag ik ga in Oktober beginnen met de opleiding bewakingsagent. Deze zal 1299 EUR kosten dus ik zou het niet voor niets willen doen. Nu ben ik al 2x tegengekomen dat er iemand zijn batch werd geweigerd door een enkele feit. En een vriend van me die nu bezig is met zijn opleiding vertelt me ook dat ze ook feiten van voor je 18de leeftijd kunnen ophalen?

Nu ben ik 19j en op mijn 10j moest ik voorkomen met nog 3 anderen gasten. We zijn over een hek van een stadion geklommen en 1 van ons drieën probeerde een deur open te doen binnen in het stadion met een hamer. Hoe dom we ook waren opgepakt uiteraard. Nu is mijn vraag zal deze feit mijn batch verhinderen na het slagen van de opleiding? Ik hoop dat ik hier een antwoord kan vinden groetjes iedereen.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38734

#2 , 18 aug 2015 16:13

Lijkt me sterk.
Inderdaad er gebeurd een moraliteitsonderzoek en dat gaat men met een quasi fijne kam door uw verleden... en in sommige gevallen door dat van uw familie.
Quid feiten tussen 14 en 18 jaar indien deze voor de jeugdrechter gekomen zijn daar zou men rekening mee kunnen houden.

Geen 7de specialisatiejaar gevolgd?

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 20 aug 2015 11:32

“Art.619.Veroordelingen tot een politiestraf worden uitgewist na een termijn van drie jaar te rekenen van de dag van de definitieve rechterlijke beslissing waarbij zij zijn uitgesproken...Art.621.Iedere veroordeelde tot straffen die niet kunnen worden uitgewist overeenkomstig artikel 619, kan in eer en rechten hersteld worden, indien hij sedert ten minste tien jaar geen zodanig herstel heeft genoten.”(17 november 1808 Wetboek van Strafvordering =Sv.).

‘op mijn 10j moest ik voorkomen’

” 8 APRIL 1965. - Wet betreffende de jeugdbescherming, het ten laste nemen van minderjarigen die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd en het herstel van de door dit feit veroorzaakte schade“,voorziet geen straffen die overeenkomstig art.619 en 621 Sv. moeten uitgewist worden.

“De Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) is het geheel van informatiesystemen van de geïntegreerde politie dat bestemd is om de opdrachten van gerechtelijke of bestuurlijke politie te ondersteunen zodat er een maximaal gestructureerd en beveiligd informatiebeheer wordt gewaarborgd.”(http://www.lokalepolitie.be/5412/algeme ... sbank.html)

De ANG is enkel toegankelijk voor de geïntegreerde politie en enkel voor haar politietaken.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

69_Shorty_69
Berichten: 153

#4 , 21 aug 2015 14:29


De ANG is enkel toegankelijk voor de geïntegreerde politie en enkel voor haar politietaken.
Voor alle duidelijkheid beëedigde ambtenaren die een mandaat van Agent Gerechtelijke Politie of Officier Gerechtelijke Politie hebben kunnen tevens ook het ANG raadplegen.
Het moraliteitsonderzoek wordt door BIZ uitbesteed aan DVS en via justitie aan de PdK (dus eigelijk zijn medewerkers bij het parket) en de personen die werken bij 1 van deze instellingen hebben dus ook deze mandaten verworven bij benoeming en voeren dus ook politietaken uit en uiteraard zal de lokale politie ook wel iets moeten uitvoeren en kan het zelfs zijn dat je bezoek krijgt van je wijkagent.

Natuurlijk feiten die gepleegd zijn als minderjarige (tenzij ze nog geen jaar voor aanvraag gebeurt zijn) en bij meerderjarigheid geschrapt zijn dmv herstel in eer en rechten mogen niet weerhouden worden voor weigering, want daarvoor staat die procedure eenmaal (hij herstelt wel niet eerder verworven statuten en mandaten die je door een veroordeling bent kwijtgeraakt je begint dus eigenlijk zogezegd terug van 0).

Het is wel zo dat ze inderdaad ook je naasten controleren, woon je samen met iemand met een crimineel verleden zij het nu familie of niet is de kans vrijwel onbestaande dat je toegelaten wordt, heb je een criminele broer/zus/vader/moeder ga je waarschijnlijk nog een waterkans krijgen waarschijnlijk zul je dan een sterke motivatie moeten geven bij de 1 of andere interviewer maar als ze een feit van je 10 jaar gaan bovenhalen (kans is zelfs reëel dat deze niet meer in het ANG staan wordt om de zoveel jaar opgekuist, en je kan zelfs feiten uit het ANG laten halen na x-aantal tijd via de privacy commissie) kan je nog altijd zeggen dat dit een jeugdzonde was als je afgelopen jaren braaf bent geweest.

Er zijn legio mensen die met herstel in eer en rechten bij de politie zijn begonnen (het antecedentenonderzoek is quasi hetzelfde). het zijn geen Nazi's die deze moraliteitsonderzoeken doen hoor en die zien echt wel adhv van u antecendenten die er al dan niet zijn of je een integer persoon bent of niet.
dura lex sed lex

Reporter: What do you feel when you shoot a terorrist?
Marine Sniper: *Chuckles* RECOIL

When you run from the law you'll only get to jail tired

WP002
Berichten: 1481

#5 , 01 sep 2015 23:39

Het lijkt met sterk dat u voor een dergelijke kattekwaadstreek op uw tien jaar handelingsbekwaam zou worden geacht...

Terug naar “Andere”