-
TheJudge007
Topic Starter - Berichten: 366
PV en akkoord voor minnelijke schikking
Als men bij het inlichtingenblad van een PV heeft ingevuld dat men eventueel akkoord is met een minnelijke schikking, maar men daarna bijvoorbeeld van oordeel is dat het PV te hoog is of men hoopte dat het geseponeerd ging worden, kan men dan nog van gedachte veranderen en toch besluiten om dit te laten voorkomen ?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
U kan niet meteen zelf beslissen om een PV te laten voorkomen of niet.Als men bij het inlichtingenblad van een PV heeft ingevuld dat men eventueel akkoord is met een minnelijke schikking, maar men daarna bijvoorbeeld van oordeel is dat het PV te hoog is of men hoopte dat het geseponeerd ging worden, kan men dan nog van gedachte veranderen en toch besluiten om dit te laten voorkomen ?
Als u niet akkoord gaat met (het bedrag van) de minnelijke schikking van het Parket, dan betaalt u de MS gewoon niet.
U kan dan ofwel
- gedagvaard worden voor de rechtbank
- een bevel tot betaling ontvangen dat u MOET betalen, waarna u dan eventueel zélf hiertegen in beroep kan gaan voor de rechtbank
Een bevel tot betaling of een veroordeling zijn doorgaans wel duurder dan een MS.
Begin er dus enkel aan met stevige, aantoonbare tegenargumenten.
-
TheJudge007
Topic Starter - Berichten: 366
Daar was ik van overtuigd, want het PV kon idd. nog geseponeerd worden.U kan niet meteen zelf beslissen om een PV te laten voorkomen of niet.
In voorkomend geval had ik dat wel liever zelf gemeld achteraf, omdat er dan ook geen bijkomende moeite moet gedaan worden met herinneringen e.d. of langskomen van de wijkagent.Als u niet akkoord gaat met (het bedrag van) de minnelijke schikking van het Parket, dan betaalt u de MS gewoon niet.
U kan dan ofwel
- gedagvaard worden voor de rechtbank
- een bevel tot betaling ontvangen dat u MOET betalen, waarna u dan eventueel zélf hiertegen in beroep kan gaan voor de rechtbank
Daar heb ik geen schrik van en men moet er trouwens iets voor over hebben om het juiste recht te laten geschieden.Een bevel tot betaling of een veroordeling zijn doorgaans wel duurder dan een MS.
Begin er dus enkel aan met stevige, aantoonbare tegenargumenten.
Dat gebeurt eender hoe toch ...In voorkomend geval had ik dat wel liever zelf gemeld achteraf, omdat er dan ook geen bijkomende moeite moet gedaan worden met herinneringen e.d. of langskomen van de wijkagent.
Eerst de onmiddellijke inning (als die er is), en daarna nog een herinnering daarvan.
Dan MS, en nadien nog herinnering
Feitelijk wordt er pas echt gekeken naar dossier als ook na herinnering MS er niet betaald is.
Daar heb ik geen schrik van en men moet er trouwens iets voor over hebben om het juiste recht te laten geschieden.
Ik zit zelf aan 80% onterechte PVs afgelopen 15 jaar ...
Succes
-
TheJudge007
Topic Starter - Berichten: 366
Ik leef met u mee.
Hoe kom je aan zoveel pv's ??
Ik zit zelf aan 80% onterechte PVs afgelopen 15 jaar ...
Succes
Ik heb meer dan 30 jaar +/-90.000km per jaar gebold en altijd in stad, nu nog 40.000km.
ooit 3 PV's op één maand gehad maar soms 5 a 10 jaar nooit een pv, als je rijd volgens de wegcode kan je toch geen pv krijgen ?
Al de pv's die ik op mijn 55 jaar dat ik met de wagen rijd, heeft altijd voor snelheid geweest, nooit voor parkeren of wat anders .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Door reglementair te parkerenHoe kom je aan zoveel pv's ??Ik zit zelf aan 80% onterechte PVs afgelopen 15 jaar ...
Door mijn gordel wel aan te hebben
Door voorbij een afgedekte C3 te rijden
Absoluut wel dusals je rijd volgens de wegcode kan je toch geen pv krijgen ?
En ik kan moeilijk geloven dat ik alleen ben daarmee ...
1 terecht PV in 15 jaar ...