C1 bord (3de graad + 1ste graad overtredingen)

bettec
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

C1 bord (3de graad + 1ste graad overtredingen)

#1 , 29 dec 2018 03:28

Dag iedereen,

Mijn eerste post hier..

Ik kreeg een Pro Justitia in de brievenbus, met 2 overtredingen:

1) Art. 68.3 C1 - KB 01.12.1975 Art 5
Ik reed voorbij een C1 verbodsplaat, om een stukje af te snijden om sneller langs de werken heen te rijden. Ik erken de fout, en er zijn geen verzachtende omstandigheden.

2) Art. 7.2 KB 01.12.1975

Er staat geen boete op deze brief, en dus ook geen overschrijvingsformulier. Dit gebeurde op 14/12 om 5.40 op weg naar mijn werk in de buurt van Reyers, Schaarbeek. Dit is mijn eerste verkeersovertreding (buiten misschien enkele parkeerboetes, en geflitst aan 55km/u enkele jaren geleden).

Aan wat kan ik mij verwachten? Wordt dit een minnelijke schikking, of denken jullie politierechtbank?

Wat kan ik verwachten voor deze leuke 'combo' van overtredingen? Worden de boetes van beide samengeteld, of wordt dit nog meer doordat er twee overtredingen zijn?

Ik hoop van harte dat het een minnelijke schikking wordt, zelfs al kan die volgens het internet oplopen tot €250 voor een derde graadsovertreding. Zelfs een zwaardere boete doordat het een combo is, lijkt me nog beter dan politierechtbank. Een minnelijke schikking wordt niet verhoogd met opcentiemen, ben ik hierin correct?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 29 dec 2018 16:04

Ik kreeg een Pro Justitia in de brievenbus, met 2 overtredingen:
Je krijgt geen onmiddellijke inning wegens de combinatie van 3de graads inbreuk + andere inbreuk.
2) Art. 7.2 KB 01.12.1975
Dat is een probleem, en een wat vreemde combinatie - omdat het zelfs maar een eerstegraads inbreuk is ...

Maar één die in de context gezien moet worden

7.2. De weggebruikers moeten zich zo gedragen op de openbare weg dat ze geen hinder of gevaar veroorzaken voor de andere weggebruikers, hierin begrepen het personeel dat aan het werk is voor het onderhoud van de wegen en de uitrusting langs de weg, de diensten voor toezicht en de prioritaire voertuigen.

Wat hebt u veroorzaakt :?:
Er moet in PV iets staan ivm de omstandigheden ...

Als dat "in gevaar brengen" is, beland u goed mogelijk voor de politierechtbank
Als dat iets hinderlijks was, wslk eerder een minnelijke schikking.

Dit is mijn eerste verkeersovertreding (buiten misschien enkele parkeerboetes, en geflitst
Het is dus niet uw eerste verkeersovertreding .... punt.

Worden de boetes van beide samengeteld, of wordt dit nog meer doordat er twee overtredingen zijn?
Boetes worden opgelegd door de rechter
Die kan voor beide feiten apart veroordelen, als ze apart gebeurden, of gezamelijk.


Ook de minnelijke schikking kan een combinatie worden van de MS voor 3de graad + 1ste graad (235 + 85 = 320 €)
Met mogelijk nog een extraatje er bovenop als het om "in gevaar brengen" gaat
Maar dat kan dus net zo goed tot de politierechtbank kleiden ...

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 29 dec 2018 16:05

Een minnelijke schikking wordt niet verhoogd met opcentiemen, ben ik hierin correct?
Er zijn aparte, al wat hogere tarieven voor minnelijke schikkingen
Daar komen geen "opdeciemen" bij.

https://wegcode.be/boetetarieven

Reclame

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”