Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Gert1234
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Onvolledig pv

#1 , 1 maand 1 dag geleden (18 okt 2018 09:06)

Hallo, ik heb onlangs een flitsboete ontvangen (gecorrigeerd 2km/U te snel), maar op het pv ontbreekt de "datum ijking" en bij "geldigheidsdatum" staat "12-04-20 " (1920? 2020? 20...vrij te kiezen?)
Is deze braaf te betalen, of de moeite om te betwisten?

B.Debuck
Berichten: 93
Juridisch actief: Nee

#2 , 1 maand 1 dag geleden (18 okt 2018 09:22)

Braaf betalen.
Er zijn nogal problemen sinds het nieuwe informaticasysteem waardoor vaak onvolledige pv's worden bezorgd aan de overtreders.

Inazuma
Berichten: 3478

#3 , 1 maand 1 dag geleden (18 okt 2018 11:20)

Gert1234 schreef:Hallo, ik heb onlangs een flitsboete ontvangen (gecorrigeerd 2km/U te snel), maar op het pv ontbreekt de "datum ijking" en bij "geldigheidsdatum" staat "12-04-20 " (1920? 2020? 20...vrij te kiezen?)
Is deze braaf te betalen, of de moeite om te betwisten?


Datum ijking is 2 jaar vòòr geldigheidsdatum ...

Als je niet meer argumenten hebt dan dat: betalen
In eigenlijke PV staat wslk de ijking wél

Het systeem met onmiddellijke inningen via Bpost loopt nog steeds mank, in de zin dat allerhande info uit het PV niet altijd terechtkomt op wat je als burger thuisgestuurd krijgt.
Weg Wanbeheer.be
De overheid als verkeersovertreder.

Reclame

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Heb je nog bijkomende vragen? Kijk even op Jureca.be voor snel & betaalbaar juridisch advies!

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”