JuridischForum.be

Gisteren stond ik geparkeerd in de Belfortstraat in Gent. Ik heb gekocht naar een parkeerautomaat maar geen gevonden aan geen van beide kanten van de straat.
Bij terugkomst had ik een retributie tussen de ruitenwissers van 80,00 euro wat ik ook schandalig hoog vind. Voor die prijs kan ik bijna een garage huren in Gent.
Weet iemand of ik deze retributie kan betwisten?

Hier eens lezen.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... f7l6UhBzRE

Belfortstraat heeft bewonersparkeren
Daar staan dus geen parkeermeters, u heeft een bewonerskaart nodig

Probleem is dat naargelang waar je stond, de borden niet zichtbaar zijn, of in elk geval niet waren in 2017 ...

Het zone-bord bewonersparkeren staat hier echt op de afbeelding ...
https://goo.gl/maps/fZH9WcuATaC2

Als je niet goed je weg weet in Gent ben je beter af om in een parking te parkeren, of via P&R met den tram te gaan alle 7 minuten een tram 1 + 4 of bus 3 naar het centrum van het stad, gemakkelijk en spot goedkoop !

Het zone-bord bewonersparkeren staat hier echt op de afbeelding ...
https://goo.gl/maps/fZH9WcuATaC2

LOL, 'k Heb even moeten zoeken, maar je hebt gelijk .

https://www.google.com/maps/@51.0557868 ... 312!8i6656

Dank voor de vele reacties, ben er intussen ook achter via parkeerbedrijf dat het daar bewonerszone is. Maar ik let liever op voetganger die voor mijn neus overlopen dan op een bord en had ze dus niet gezien. Ik ben van mening dat dit een gouden straat is voor wie het geld krijgt van al die retributies. Om nog niet te spreken van de bewonerskaarten want ik denk niet dat ze die gratis uitdelen.
Enfin heb besloten om NOOIT meer naar Gent te gaan winkelen. Het is trouwens de meest slecht bestrate stad die ik ken. Het is er niet leuk voor autobestuurders, niet voor fietsers die vallen in de vele tramsporen en ook niet voor voetgangers en onmogelijk voor gehandicapten tenzij ze kunnen stuntprijzen met hun rolstoel. Dus mij zie je er niet meer. Zal in het vervolg naar Parijs gaan.

Voor de prijs van uw retributie, zal je niet even over en weer naar Parijs kunnen, vrees ik. Maar bon, je doet maar, natuurlijk... Zoals hierboven gezegd: als je in Gent (of in Antwerpen) wil gaan shoppen: parkeer je bijvoorbeeld in Zwijnaarde of Zwijndrecht (beiden hebben gratis parkings) en rij van daar met de tram naar respectievelijk Gent of Antwerpen. Een ritje op een 10-rittenkaart kost momenteel €1,60, dus voor €3,20 kan je een héle dag gaan shoppen.

En Tom dit tram kaartje kost veel minder dan waar je ook parkeert in welke stad ook, in Gent 10€ voor 3 uurtjes !!

Ofwel ga ik met het openbaar vervoer ofwel met de auto maar niet de twee samen want heb slechte ervaringen op die parkings.
Enne je kan zeker voor 80,00 euro naar Parijs en terug.....

Ofwel ga ik met het openbaar vervoer ofwel met de auto maar niet de twee samen want heb slechte ervaringen op die parkings.

Wat een reden...

Enne je kan zeker voor 80,00 euro naar Parijs en terug.....

Eén persoon misschien nog net, maar ik veronderstel dat je niet in je dooie eentje wil gaan shoppen in Parijs? Afin, mij niet gelaten, maar als ik al naar Parijs ga, is het toch in gezelfschap om er ook eens lekker te gaan eten, etc...

Anyway, uw boete was dus terecht. Juridisch gezien is dit topic dus afgesloten, zou ik denken...

Anyway, uw boete was dus terecht.

Naargelang wààr TS stond, was die boete ONterecht want bord niet zichtbaar ...

[Naargelang wààr TS stond, was die boete ONterecht want bord niet zichtbaar ...

Yeah, right. "Mijheer de rechter, als ik vanuit die hoek schuin naar boven keek, stond dit bord net achter een ander bord en kon ik het dus niet zien." Dat gaat pakken... Ik geef je gelijk als er echt een bord ergens ONTBREEKT. Maar puur omdat een bord een beetje ongelukkig geplaatst is? Je maakt misschien een waterkansje, maar de meeste politierechters zullen je daar eens mee uitlachen.

Ooit iemand zijn boete weten betwisten omdat een tak van een boom half voor een zondebord parkeren met parkeerkaart hing. Rechter heeft daar geen rekening mee gehouden...

Yeah, right. "Mijheer de rechter, als ik vanuit die hoek schuin naar boven keek, stond dit bord net achter een ander bord en kon ik het dus niet zien." Dat gaat pakken... Ik geef je gelijk als er echt een bord ergens ONTBREEKT. Maar puur omdat een bord een beetje ongelukkig geplaatst is?

Bord is vanuit die richting nauwelijks te zien ...

Voldoende zichtbaar zijn is een aparte vereiste voor verkeerstekens.

(Ontbreken valt onder "overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht" , als ze niet staan waar & wanneer dat moet.)

Artikel 5. Bindende kracht van de verkeerstekens

De weggebruikers moeten de verkeerslichten, verkeersborden en wegmarkeringen in acht nemen wanneer deze regelmatig zijn naar de vorm, voldoende zichtbaar zijn en overeenkomstig de voorschriften van dit reglement zijn aangebracht.

Wees gerust dat héél erg veel politierechters in dit geval zullen oordelen dat het bord voldoende zichtbaar is. Het staat de TS natuurlijk vrij om dit pad te bewandelen, maar ik ken in Dendermonde wel een politierechter die redelijk allergisch is aan dit soort verweer, en bijgevolg nogal eens de maximumstraf uitspreekt in zo'n geval. Maar bon, het is aan de TS om te beslissen...

Dank je imazuma voor de tip maar daar begin ik niet meer aan want dan moet ik eerst terug naar plaats "delict" om me te documenteren en daar heb ik geen zin in, ik ga niet meer naar Gent.
Is intussen betaald en geklasseerd.