Inhalen dient toch met een veilige tussenafstand te gebeuren? Dit is toch ook een maneuver? Anders kun je toch ook rakelings langs fietsers doorscheuren?
Een rijstrook is toch meer dan breed genoeg voor een snorfiets om een moto voorbij te rijden, zou ik zo denken? Uiteraard moet je een veilige afstand kunnen bewaren, maar ik denk dat dit in dit geval wel mogelijk was.
De tegenpartij op zijn snorfiets wilde ook rechtdoor rijden, wat volgens de borden (èn onderborden) verboden was.
Die mogelijke overtreding is niet relevant voor het ongeval. Er zijn al mensen veroordeeld die geen voorrang van rechts gegeven hadden aan een auto die langs de verkeerde kant uit een éénrichtingsstraat kwam. Die wagen maakte ook een zware overtreding, maar dit nam niet weg dat de tegenpartij wel de voorrang van rechts moest respecteren. De éne fout doet de andere niet teniet.
Idem hier: De snorfiets had mogelijk in de toekomst een fout begaan als hij had doorgereden, maar dit lag niet aan de oorzaak van het ongeval. De oorzaak is dat u naar links afsloeg, zonder u te vergewissen of u geen ander verkeer zou hinderen bij het maken van uw maneuver.
Als u effectief stil stond toen u aangereden werd, is het uiteraard een ander verhaal, want een stilstaand voertuig is per definitie geen maneuver aan het uitvoeren. Je was dan een voorzienbare hindernis waarde snorfiets opgeknald is. Maar ik vermoed dat u wel in beweging was / bezig was met links af te slaan?