Verkeerslichten

LeenW
Topic Starter
Berichten: 12839

Verkeerslichten

#1 , 27 aug 2018 11:29

Een vraagje voor de verkeersspecialisten. Momenteel is er door de knip in Antwerpen een situatie op de Rooseveltplaats waar de auto's niet meer rechtdoor kunnen, maar de fietsers nog wel. De auto's moeten verplicht rechts afslaan en dus het fietspad kruisen, terwijl de fietsers rechtdoor kunnen gaan of rechts afslaan.

Om dit te regelen staan er twee verkeerslichten. Een met een rechtse pijl rood-oranje-groen en een met een fiets rood-oranje groen. Hierdoor hebben de rechtsafslaande auto's en rechtdoor rijdende fietsers afwisselend groen. Nu mijn vraag, voor de fietser die rechtsaf wilt slaan, mag deze doorrijden bij groen "fietser", groen "pijl naar rechts" of beide?

Ik hoop dat de uitleg duidelijk is, geen google maps vanwege recent veranderd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 27 aug 2018 12:11

Het bord B22 laat fietsers toe het rode of oranjegele licht voorbij te rijden om rechts af te slaan, op voorwaarde dat zij hierbij voorrang verlenen aan de andere weggebruikers die zich verplaatsen op de openbare weg of op de rijbaan.

Indien er zo geen bord staat moet je wachten als iedereen. Wanneer gaan fietsers nu eens de verkeersregels leren alvorens ze de weg opgaan. :evil:

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 27 aug 2018 14:58

Het bord B22 laat fietsers toe ...:
Het gaat nergens over dat bord ...

Reclame

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 27 aug 2018 15:05

Om dit te regelen staan er twee verkeerslichten. Een met een rechtse pijl rood-oranje-groen en een met een fiets rood-oranje groen. Hierdoor hebben de rechtsafslaande auto's en rechtdoor rijdende fietsers afwisselend groen. Nu mijn vraag, voor de fietser die rechtsaf wilt slaan, mag deze doorrijden bij groen "fietser", groen "pijl naar rechts" of beide?
Die lichten horen hopelijk bij een ander weggedeelte, en staat ook zo opgesteld ?

Pijlen bij rijbaan, en fietslichten bij fietspad ?
Hopelijk ....


Punt is dat de fietslichten de gewone lichten kunnen vervangen - maar enkel waar er een D7/D9 (fietspad) of F99 (voorbehouden weg voor fietsers) is ... dwz, fietsers op een eigen weggedeelte.


Als beide lichten naast eenzelfde weggedeelte staan, kom je in dezelfde toestand terecht als de "pijlen linksaf" icm boillen rechtsaf/rechtdoor in Vlaanderen.

Niet deftig geregeld in de wegcode, en Cassatie heeft zich uiteindelijk in onmogelijke bochten moeten wringen om het toch zogezegd uitgelegd te krijgen dat het zogezegd correct zou zijn - wat het niet is, maar Cassatie zegt van wel ... anders valt het gerechtelijk kaartenhuisje in elkaar

LeenW
Topic Starter
Berichten: 12839

#5 , 27 aug 2018 15:15

Om dit te regelen staan er twee verkeerslichten. Een met een rechtse pijl rood-oranje-groen en een met een fiets rood-oranje groen. Hierdoor hebben de rechtsafslaande auto's en rechtdoor rijdende fietsers afwisselend groen. Nu mijn vraag, voor de fietser die rechtsaf wilt slaan, mag deze doorrijden bij groen "fietser", groen "pijl naar rechts" of beide?
Die lichten horen hopelijk bij een ander weggedeelte, en staat ook zo opgesteld ?

Pijlen bij rijbaan, en fietslichten bij fietspad ?
Hopelijk ....


Punt is dat de fietslichten de gewone lichten kunnen vervangen - maar enkel waar er een D7/D9 (fietspad) of F99 (voorbehouden weg voor fietsers) is ... dwz, fietsers op een eigen weggedeelte.


Als beide lichten naast eenzelfde weggedeelte staan, kom je in dezelfde toestand terecht als de "pijlen linksaf" icm boillen rechtsaf/rechtdoor in Vlaanderen.

Niet deftig geregeld in de wegcode, en Cassatie heeft zich uiteindelijk in onmogelijke bochten moeten wringen om het toch zogezegd uitgelegd te krijgen dat het zogezegd correct zou zijn - wat het niet is, maar Cassatie zegt van wel ... anders valt het gerechtelijk kaartenhuisje in elkaar

Ik ga er nog eens moeten voorbijrijden om te bevestigen, maar zoals ik het mij herinner is het nog steeds het originele kruispuntlicht, een klassieke "kromme paal" waar zowel rechts als boven lichten hangen. Nu zijn de lichten rechts vervangen door de lichten met de "fietser" en de lichten boven met de "pijl naar rechts".

De borden durf ik niet zeggen, de situatie verandert daar momenteel nog al vaak. Het lijkt mij in elk geval de bedoeling dat het een fietspad is.

LeenW
Topic Starter
Berichten: 12839

#6 , 01 sep 2018 10:57

Het is inderdaad een fietspad, de lichten zijn zoals hierboven beschreven.

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#7 , 02 sep 2018 12:17

Het is inderdaad een fietspad, de lichten zijn zoals hierboven beschreven.
Fiets-verkeerslichten rechts voor de fietsers
en
Pijlen boven de rijbaan ?

Dat kan perfect ...

61.4.2. De driekleurige pijlvormige verkeerslichten worden boven de rijstroken of rechts geplaatst.

LeenW
Topic Starter
Berichten: 12839

#8 , 02 sep 2018 12:55

Klopt, bedankt voor de verduidelijking.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”