Je ging dus naar links ...
Op een afbruigend voorrangstraject.
Je hebt voorrang (bij naar links afslaan)
Deze fietsoversteekplaats moet verplicht een fietspad zijn (linksaf)
Ondanks deze voorrangstekens, staat er geen fietspad getekend, maar een fietsoversteekplaats voor mij (zonder verdere signalisatie). Wie heeft er dan uiteindelijk voorrang?
Een fietsoversteekplaats verandert hier niets aan de voorrang
Voorrangsborden opvolgen dus
Ik kom hier namelijk dagelijks, en ik heb hier al zo veel (bijna)-ongevallen zien gebeuren. Ook indien er auto's die langs mij rijden, rechtsaf willen slaan, heb ik dan nog steeds voorrang op de oversteekplaats?
Ja
Of is de signalisatie gewoon onwettig, en kan ik best eens contact opnemen met de stad Leuven?
Je kan Leuven laten weten :
- Fietsoversteken moeten verplicht een fietspad zijn
(fietspad voor en na kruispunt , op weg gesignaleerd door B15)
Voor fietsers
komend van rechts (de Croylaan, vanuit Mercierlaan) is er géén voorrangsbord B1 + onderbord afbuigend voorrangstraject voorzien, terwijl dat verplicht is
Voorrangssituatie met Jules Vandenbemptlaan is foutief
De borden die voorrangstraject met Kantineplein moeten regelen, staan voor dit kruispunt, en gelden dus eigenlijk niet meer thv Kantineplein
Bonusvraag: ik rij in de tegenovergestelde richting (aan de juiste kant) en wil ook daar oversteken. Moet ik voorrang geven aan de auto's die hier snel van links rechtdoor rijden (dus komende uit de straat die voorrang moet geven)?
Vanuit richting Heverlee heb je inderdaad voorrang op die bestuurders (vanuit 't bos / Mercierlaan) )als je linksaf gaat naar Kantineplein
(dit is het beoogde voorrangstraject, maar is dus verkeerd aangeduid)
Tegenover de andere bestuurders op het voorrangstraject is het andere koek ...
Je verandert van richting, en moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die andere delen van de weg volgen
Met fietsoversteekplaats, moet je zelf voorrang verlenen aan bestuurders komende van achter je, en aan die van Kantineplein
Legt men daar een fietspad, wat eigenlijk moet, dan zit je nog met de voorrang bij dwarsen van een fietspad.
En de voorrangsplicht bij richtingverandering
Terwijl er geen enkele regeling is in rangorde tussen verkeersregels ...
Terwijl velen gaan zeggen dat een afbuigend voorrangstraject volgen, geen richtingsverandering is,
terwijl het dat hier duidelijk wél is ...
Afbuigend voorrangstraject diende eigenlijk om een onduidelijk verloop van een (1, dé) voorrangsweg aan te geven - niet om van de éne naar een àndere weg te gaan zoals hier.
Perfect voorbeeld van weg-wanbeheer, het gevaar van 2richtings-fietspaden, en het gevaar van dwaze overbodige wetgeving (voorrang fietspad)