je hebt 2 verschillen of in de dagvaarding spreken ze over dronkenschap dan is de kans heel groot dat ik alles opnieuw moet doen of spreken van intoxicatie dan is het enkel afgeven en boete en niets opnieuw afleggen. zou dit kunnen kloppen?
Dronkenschap of niet - en dan moet er wat over vermeld staan in PV - is normaal de kwalificatie die al dan niet leidt tot terugvordering door verzekering.
Met 0,9 mg/L lucht zit je bij 2,1 ‰
De grens voor verplichte installatie alcoholslot is net op 0,78 mg/L oftewel 1,8‰ gelegd ...
Welke advocaat geeft je dan nog kans weg te geraken zonder herstelonderzoeken ?
Ga maar uit van een paar maanden bijkomend rijverval + herstelonderzoeken + boete
dit is namelijk de eerst keer dat ik dit voorheb (laatste keer) en in mijn pv staat er niets negatief over mij ik kon nog zeer goed beschreven waar ik was, had geen spraak gebrek, enkel zware oogleden het was wel 5u20 s'ochtends natuurlijk
U denkt dat dat goed is
En juridisch is dat ook wel, maar ...
2,1 ‰ zonder tekenen dronkenschap is anderzijds ook een alarmbel voor problematisch alcoholgebruik: gewoontedrinker
Schrik dus niet als u naast examens, ook medische herstelonderzoeken opgelegd krijgt