Al veel over "foutieve" pv's verteld de laatste weken in de media, doch ook één vraag in mijn geval :
Ik reed wel degelijk te snel, (boete 101 euro - max 50 kmh), doch de vraag is of ik kan worden
'vrijgesproken' van de inbreuk (voor de politierechtbank) op basis van een onvolledig pv.
Feiten vastgesteld te/op : "Langstraat" ZONDER vermelding "ter hoogte van huisnummer xx" (zoals dat op vroegere pv's wel steeds stond vermeld.
Op deze "Langstraat" zijn verschillende snelheidsbeperkingen van toepassing en worden NA ieder kruispunt opnieuw aangeduid, conform de wet.
Doch luidens het PV kan IK niet opmaken WAAR ik werd geflitst, dus ik ben mij niet bewust van de correcte inbreuk....reed ik te snel in zone 50, of in zone 70, en bijgevolg is het bedrag mij niet duidelijk (te veel / te weinig) ???
Wat denken de specialisten op dit forum ? dagvaarding afwachten, of betalen ?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Dit zal een gok zijn, ten andere een dag verlet om naar de politie rechtbank te gaan en eventueel een advocaat, als je veroordeelt word zal het een groter boete zijn + slachtofferfonds en andere gerechts kosten, ik zou er geen 100 euro op durven verwedden!
Natuurlijk het staat je vrij om te gokken net het zelfde 100€ op een paard zetten of 100€ op een minnelijke schikking .
Als je het wint zal de rekening ook zoveel zijn !
Natuurlijk het staat je vrij om te gokken net het zelfde 100€ op een paard zetten of 100€ op een minnelijke schikking .
Als je het wint zal de rekening ook zoveel zijn !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
De rechtbank is een omgekeerde loterij:Akkoord Lowie, maar leidt mijn argument altijd tot vrijspraak ( = nog goedkoper), of is dit een gok ?
U weet vooraf wat u kan winnen.
Maar u weet nooit wat uw inzet voor die kans op winst zal worden ...
Op het eigenlijke PV gaat die info wel aanwezig zijn, en er is altijd nog de fotoFeiten vastgesteld te/op : "Langstraat" ZONDER vermelding "ter hoogte van huisnummer xx" (zoals dat op vroegere pv's wel steeds stond vermeld.
Op deze "Langstraat" zijn verschillende snelheidsbeperkingen van toepassing en worden NA ieder kruispunt opnieuw aangeduid, conform de wet.
Doch luidens het PV kan IK niet opmaken WAAR ik werd geflitst, dus ik ben mij niet bewust van de correcte inbreuk....reed ik te snel in zone 50, of in zone 70, en bijgevolg is het bedrag mij niet duidelijk (te veel / te weinig) ???
Als u naar de verbaliserende politiezone belt, gaat u waarschijnlijk wel te horen krijgen waar u juist geflitst bent, hoe snel, en wat de toegelaten snelheid was.
Andere landen hebben dit soort discussies al lang opgelost:
Daar krijg je de foto er gratis bij
Overheid mag hier dringen gaan beseffen dat ze op deze manier de rechtszekerheid van haar burgers ondermijnt, en de geloofwaardigheid van haar beleid onderuit haalt.
Mooie omschrijving....... was mij nog niet bekendDe rechtbank is een omgekeerde loterij:
U weet vooraf wat u kan winnen.
Maar u weet nooit wat uw inzet voor die kans op winst zal worden ...
Na telefonisch contact/info met betrokken zone : het eigenlijke PV bevat inderdaad deze 'extra' info !!Op het eigenlijke PV gaat die info wel aanwezig zijn, en er is altijd nog de foto
Als u naar de verbaliserende politiezone belt, gaat u waarschijnlijk wel te horen krijgen waar u juist geflitst bent, hoe snel, en wat de toegelaten snelheid was.
De Politierechter zal deze info/foto ongetwijfeld gebruiken om te veroordelen.
Zal ongetwijfeld een "materiële vergissing" zijn zoals ze dat dan noemen, en ter zitting worden "rechtgezet"
Ik heb intussen al betaald.