Rechten mogen mondeling meegegeven worden en op papier getekend worden na eindresultaat op de kennisgeving van zijn oirb (ook in parket Antwerpen)In principe moet een gecontroleerde bestuurder (schriftelijk) kennis krijgen van diens specifieke rechten wanneer hij een ademtest / -analyse dient te ondergaan.
Wanneer hij kennis heeft genomen van diens rechten wordt gevraagd deze te vervolgens schriftelijk ondertekenen en wordt dit document bij het dossier gevraagd
(Is toch zeker van toepassing in de provincie ANTWERPEN).
Zeker dat ie geen kennis heeft gekregen van diens rechten dienaangaande ?
Werd hij afzonderlijk nog verhoord ?
Indien hij een afschrift krijgt van het PV zal normaliter in vermeld moeten staan dat hij al dan niet kennis heeft gekregen van zijn rechten en of hij al dan niet om een wachttijd van 15' heeft gevraagd ...
Het ging mij al lang niet meer om wat strategisch is. Ik weet ook wel dat gelijk hebben iets anders is dan gelijk krijgen. Verder, 'gelijk hebben', bedoel ik uiteraard: naar de letter van de wet. Dat het immoreel is om met teveel achter het stuur te kruipen valt niet te betwisten.Het is wel die politierechter die een uitspraak zal doen. Dus hoe hij erover zal denken is net hét punt in de kwestie.Dat die politierechter daar niet mee zou kunnen lachen is m.i. naast de kwestie.
Je zegt dat je het straf vindt dat de betrokkene geen 15 minuten mocht wachten? Ik vind het nog veel straffer dat de betrokkene, ondanks de eerdere waarschuwing van de agenten, die waarschuwing volledig in de wind slaat en gewoon met te veel op wil gaan rijden! Dit is levensgevaarlijk voor andere weggebruikers (dat de betrokkene zichzelf in de vernieling rijdt, daar heb ik geen probleem mee, maar dat hij anderen in gevaar brengt, kan niet streng genoeg gestraft worden).
Afin, de betrokkene moet doen wat hij denkt te moeten doen, maar hij moet niet komen zagen als hij door de politierechter eens goed de les gepseld wordt en een zware sanctie krijgt. "Strategischer" is om eerlijk toe te geven voor de politierechter dat hij zeer dom is geweest en zij lesje wel geleerd heeft en dat dit nooit meer zal voorvallen. Kans dat de straf beperkt blijft is veel groter met die laatste strategie...
Hij heeft geen afschrift van zijn PV gekregen. Ik had hem gezegd dat hij daarnaar moest vragen bij het afhalen van zijn rijbewijs maar op het politiekantoor "waren ze het kwijt".In principe moet een gecontroleerde bestuurder (schriftelijk) kennis krijgen van diens specifieke rechten wanneer hij een ademtest / -analyse dient te ondergaan.
Wanneer hij kennis heeft genomen van diens rechten wordt gevraagd deze te vervolgens schriftelijk ondertekenen en wordt dit document bij het dossier gevraagd
(Is toch zeker van toepassing in de provincie ANTWERPEN).
Zeker dat ie geen kennis heeft gekregen van diens rechten dienaangaande ?
Werd hij afzonderlijk nog verhoord ?
Indien hij een afschrift krijgt van het PV zal normaliter in vermeld moeten staan dat hij al dan niet kennis heeft gekregen van zijn rechten en of hij al dan niet om een wachttijd van 15' heeft gevraagd ...
Ik ben niet sarcastisch, ik ben realistisch. Ik zeg gewoon wat er in de rechtszaal zal gebeuren (namelijk dat een politierechter allergisch zal reageren op dit soort uitvluchten die niets veranderen aan de kern van de zware overtreding). Jij vindt dit niet relevant. Tja, dan blijft er niet veel meer over om over te praten, hé. Dan kan ik uw kennis enkel geluk wensen.Snap niet waarom je zo sarcastisch doet eigenlijk. Maar goed, ik heb hem al lang gezegd dat hij gewoon op zijn knietjes om vergiffenis moet smeken hoor.
Ik vond dat irrelevant omdat hij na de boze politierechter gewoon in beroep kan gaan en indien nodig naar cassatie. Wat blijkbaar recent nog gedaan werd.Ik ben niet sarcastisch, ik ben realistisch. Ik zeg gewoon wat er in de rechtszaal zal gebeuren (namelijk dat een politierechter allergisch zal reageren op dit soort uitvluchten die niets veranderen aan de kern van de zware overtreding). Jij vindt dit niet relevant. Tja, dan blijft er niet veel meer over om over te praten, hé. Dan kan ik uw kennis enkel geluk wensen.Snap niet waarom je zo sarcastisch doet eigenlijk. Maar goed, ik heb hem al lang gezegd dat hij gewoon op zijn knietjes om vergiffenis moet smeken hoor.
Neen, de wetgeving is aangepast zodat dit geen punt meer ishttp://rechtenkrant.be/15-minuten-wacht ... erd-wordt/
Denk dat dit artikel gaat over het Cassatiearrest waar Inzuma over sprak.
Het is niet meer toegestaan om zelf voor Cassatie te pleitenDat mag hij gerust proberen, natuurlijk. Of de politierechter snel vergeten zal zijn als hij de factuur van zijn advocaat zal krijgen, durf ik te betwijfelen, maar bon... Of denkt uw kennis zelf de procedure voor cassatie te plijten? Mag hij ook doen, natuurlijk...