Ik meen dat ik gelezen heb dat de gehandicapte in de wagen moet zijn, kan mis zijn natuurlijk maar hier het artikel dat ik had gelezen !
de aanwezigheid van de "gehandicapte" in de wagen is niet nodig, de geldigheid van de kaart is voldoende.
"misbruik" hiervan is zo goed als onmogelijk te bewijzen zoals u het omschrijft
Ik meen dat ik gelezen heb dat de gehandicapte in de wagen moet zijn, kan mis zijn natuurlijk maar hier het artikel dat ik had gelezen !
de aanwezigheid van de "gehandicapte" in de wagen is niet nodig, de geldigheid van de kaart is voldoende.
"misbruik" hiervan is zo goed als onmogelijk te bewijzen zoals u het omschrijft
http://handicap.belgium.be/nl/mijn-rech ... rkaart.htm
Absoluut en pertinent niet waar!als de vader gebruik maakt van zijn wagen om zijn dochter te vervoeren, ook al is dat maar 1 keer op de week, dan kunt u daar niks tegen doen.
de wagen kan immers ook gebruikt worden om aankopen te doen specifiek voor zijn dochter
de aanwezigheid van de "gehandicapte" in de wagen is niet nodig, de geldigheid van de kaart is voldoende.
"misbruik" hiervan is zo goed als onmogelijk te bewijzen zoals u het omschrijft
Is een overtreding tweede graad, dus onmiddellijk inning van 116€, anders een minnelijke schikking tussen 160€ en 2000€, en een mogelijk verval tot sturen er bovenop!PARKEERVOORZIENINGEN VOOR MENSEN MET EEN HANDICAP
13
Gebruik van de parkeerkaart
K.B. 01/12/1975 Art 25.1.14° - Art 27bis
M.B. 07/05/1999 Art 5
De speciale kaart voor mensen met een handicap is strikt persoonlijk en mag alleen gebruikt worden
wanneer:
- De titularis zelf het voertuig dat geparkeerd wordt bestuurt, of
- De titularis in het voertuig zit dat geparkeerd wordt.
Op dat ogenblik mag het voertuig geparkeerd worden op de parkeerplaatsen voor mensen met een
handicap.
De speciale parkeerkaart dient met de voorzijde aangebracht te worden op de binnenkant van de
voorruit of, als er geen voorruit is, op het voorste gedeelte van het op die plaats geparkeerd voertuig.
Op de kaart zelf wordt voorgeschreven dat de gegevens duidelijk zichtbaar moeten zijn om controle
door de politiediensten mogelijk te maken.
Nee, toch niet, zo simpel is het niet. De bestuurder kan perfect de mindervalide vervoeren en naar de plaats waar nodig is escorteren. De kaart moet blijven liggen in de auto, want je staat op een gehandicaptenparkeerplaats. De bestuurder kan daarna perfect alleen terug naar de wagen komen en vertrekken. Eveneens hetzelfde als hij de mindervalide terug gaat ophalen (bvb bezoek ziekenhuis). Alleen toekomen, blauwe parkeerkaart leggen, mindervalide gaan ophalen en in de wagen helpen en terug naar huis rijden.Betrapping op heterdaad is vrij eenvoudig. Als de politie betrokkene ziet aanstalten maken om te vertrekken met zijn wagen vanop een plaats waar hij gebruik gemaakt heeft van "zijn" mindervalidekaart zonder vergezeld te zijn van de houder van de kaart, is de vaststelling een feit.
TS kan best eens gaan praten bij de politie. Als de feiten kloppen is dit niet alleen een onrecht ten opzichte van de mensen die wel parkeergeld betalen, het is ook niet zo mooi ten opzichte van de mensen die wel rechtmatig gebruik maken van hun kaart en mogelijks door dit heerschap geen vrije plaats vinden. En als de rechthebbende in casu bedlegerig is en nooit zelf gebruik maakt van de kaart is het ook nog diefstal uit de staatskas (onrechtmatig gebruik van fiscale voordelen).
Dit klopt niet. Ofwel moet de gehandicapte mee zijn ofwel moet je het een verplaatsing betreffen voor de gehandicapte (bv boodschap doen).als de vader gebruik maakt van zijn wagen om zijn dochter te vervoeren, ook al is dat maar 1 keer op de week, dan kunt u daar niks tegen doen.
de wagen kan immers ook gebruikt worden om aankopen te doen specifiek voor zijn dochter
de aanwezigheid van de "gehandicapte" in de wagen is niet nodig, de geldigheid van de kaart is voldoende.
"misbruik" hiervan is zo goed als onmogelijk te bewijzen zoals u het omschrijft
Neen.Dit klopt niet. Ofwel moet de gehandicapte mee zijn ofwel moet je het een verplaatsing betreffen voor de gehandicapte (bv boodschap doen).als de vader gebruik maakt van zijn wagen om zijn dochter te vervoeren, ook al is dat maar 1 keer op de week, dan kunt u daar niks tegen doen.
de wagen kan immers ook gebruikt worden om aankopen te doen specifiek voor zijn dochter
de aanwezigheid van de "gehandicapte" in de wagen is niet nodig, de geldigheid van de kaart is voldoende.
"misbruik" hiervan is zo goed als onmogelijk te bewijzen zoals u het omschrijft
Anderzijds leven en laten leven. Een gehandicapte dochter hebben is ook geen cadeau.