Ik heb enkele dagen geleden een brief ontvangen i.v.m. Uitnodiging tot verhoor. Deze brief is volgens mij dezelfde als voor iedereen die deze krijgt en valt onder salduz categorie 3. De enige tekst die voor elke persoon anders is die van de feiten. Meer bepaald: werrechtelijk bezit van verdovende middelen in mijn geval. Er staat echter op mijn brief.
Wederrechtelijk bezit van verdovende middelen dd 14/10/20147
Het is toch niet mogelijk op verhoord te worden van feiten die nog niet gepleegd kunnen zijn sinds dit nog 19000 jaar zou duren. Mijn vraag is nu of ik wel degelijk naar dit verhoor moet of als dit niet uitmaakt.
Deze brief kwam er na dat ik werdt tegengehouden met een joint die ik had laten vallen, verder niets. Is het eigenlijk verplicht te komen naar dit verhoor? Er staat: u zal gehoord worden over de feiten die u ten laste kunnen worden gelegd en die een misdrijf betreffen waarvoor u een vreiheidsstraf kan worden opgelegd, meer bepaald:
Mvg,