In mijn woonplaats staan drie tijdelijke verkeersborden E3 op een steenweg binnen de bebouwde kom. Het parkeerverbod werd ingesteld om werfverkeer mogelijk te maken. De verkeersborden beantwoorden volgens mij niet aan de regelgeving.
Het eerste is vastgemaakt aan een verlichtingspaal, de staander heeft geen oranje kleur en het onderbord bevat enkel een begindatum (5/12/17), geen einddatum. Het tweede bord lijkt in orde en het derde heeft ook geen oranje staander. Volgens een artikel in de regionale pagina's van het Laatste Nieuws werden reeds meerdere mensen beboet omdat ze hun auto in deze zone hadden geparkeerd.
Daar de verkeersborden niet beantwoorden aan de wettelijke bepalingen is mijn vraag of de bekeuringen rechtsgeldig zijn.
Alvast bedankt voor jullie antwoorden.
Met vriendelijke groeten van Murshili
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Blaatpraat
- Berichten: 3793
Wegcode artikel 11.4.1 °1 bepaalt dat de borden op een oranje paal moeten hangen, en liefst zelfs ook een oranje kleur hebben aan de achterzijde.
Omtrent of de borden een einddatum zouden moeten hebben, is dit iets dat bepaald zou moeten zijn in je lokale politiereglement, voor zover ik weet is dit niet nationaal/gewestelijk bepaald.
Maar dus: die bekeuringen zijn niet geldig, er is immers geen geldig parkeerverbod. (let op: die mensen zijn niet beboet, en zullen dit normaal ook nooit worden. Boetes zijn iets dat een rechter geeft.)
Omtrent of de borden een einddatum zouden moeten hebben, is dit iets dat bepaald zou moeten zijn in je lokale politiereglement, voor zover ik weet is dit niet nationaal/gewestelijk bepaald.
Maar dus: die bekeuringen zijn niet geldig, er is immers geen geldig parkeerverbod. (let op: die mensen zijn niet beboet, en zullen dit normaal ook nooit worden. Boetes zijn iets dat een rechter geeft.)
-
Franciscus
- Berichten: 38592
Grappig bij ons in de straat staat er nu een verplaatsbare en lage fig E 3, dus een stilstaan en parkeerverbod met opwaartse pijl - gelet op feit dat men niet verder kan rijden gezien struiken en paaltjes achter dat bord en heeft dus geen enkele waarde voor diegene die op de parkeerplaats daarvoor gaat staan *
en daarnaast een bord met neerwaartse pijl op de doorgang voor de brandweer ( in principe een noodweg voor de brandweer) waar men nooit mag staan gezien het een woonerf is met beperkt aantal parkeerplaatsen. Beide verkeersborden wel oranje maar wel datum aanduiding maar geen uur.
Houdt echter niemand tegen want alles staat vol waaronder 1 reglementair geparkeerde en 5 foutief geparkeerde wagens.
* niet correct maar wat is dan het juiste antwoord?
en daarnaast een bord met neerwaartse pijl op de doorgang voor de brandweer ( in principe een noodweg voor de brandweer) waar men nooit mag staan gezien het een woonerf is met beperkt aantal parkeerplaatsen. Beide verkeersborden wel oranje maar wel datum aanduiding maar geen uur.
Houdt echter niemand tegen want alles staat vol waaronder 1 reglementair geparkeerde en 5 foutief geparkeerde wagens.
* niet correct maar wat is dan het juiste antwoord?
De oranje palen staan niet in de wegcode ("dit reglement"), maar in het MB over de plaatsingsvoorwaarden voor verkeerstekens.Wegcode artikel 11.4.1 °1 bepaalt dat de borden op een oranje paal moeten hangen, en liefst zelfs ook een oranje kleur hebben aan de achterzijde.
Omtrent of de borden een einddatum zouden moeten hebben, is dit iets dat bepaald zou moeten zijn in je lokale politiereglement, voor zover ik weet is dit niet nationaal/gewestelijk bepaald.
Je kan er dus Art 5 niet om inroepen ...
Een opschrift mag de periode aanduiden tijdens dewelke het verbod geldt.
Nergens is bepaald dat "vanaf" geen periode aanduid ...
Het is gewoon van de vanaf datum, met open einde
Mss misleid door de voorbeelden, die allemaal ook een eind-moment aangeven, maar de wegcode legt dat dus niet op.
Er zijn anders al vonnissen die het tegendeel stellen ... o.a. PRB HasseltMaar dus: die bekeuringen zijn niet geldig, er is immers geen geldig parkeerverbod.